Йохана Даймел за изборите в България

Изненадаха ли Ви резултатите от изборите и заявка за какво е победата на ГЕРБ?

Йохана Даймел: Резултатите от гласуването потвърждават прогнозите на социологическите агенции. Само че не можем да говорим нито за убедителна победа на ГЕРБ, нито за сериозно поражение за БСП. Очаквано беше също така и третото място на Обединените патриоти, а в лицето на "Воля" в парламента влиза една чисто популистка формация. Вярно, че ефектът "Марешки-Тръмп" не беше толкова силен, ако вземем предвид спечелените гласове, но все пак Марешки ще има възможността да се изживява като балансьор, а и вероятно би участвал в коалиционно правителство. А това, че ДПС продължава да се радва на доверието на избирателите си и че ДОСТ остава извън парламента, което пък означачава, че усилията на Анкара се оказаха неуспешни, е добър знак за България - що се отнася до междуетническите отношения. 

Кой с кого би могъл да се коалира?

Йохана Даймел: Борисов пръв ще получи мандат за съставяне на правителство, но той ще се нуждае от коалиционни партньори, за да събере мнозинство. Възможна е коалиция между ГЕРБ, Обединените патриоти и "Воля" - т.е. с партии от десния спектър. БСП трудно би събрала мнозинство за управление, а голямата коалиция изглежда немислима. 

В тази предизборна кампания много от политическите партии заложиха на популизма - критикуваха ЕС и обещаваха сближаване с Русия. Мислите ли, че политическата нестабилност в България ще продължи и след тези избори?

Йохана Даймел: Популизмът действително доминираше по време на предизборната кампания. Това, което липсваше, според мен, бяха конкретни програмни намерения, ясни концепции и визии за бъдещето. И това важи както за големите партии като ГЕРБ и БСП, така и за по-малките. А една стара популистка рецепта гласи: който не може да предложи нищо, залага на външните заплахи. За съжаление обаче е вярно, че както Русия, така и Турция се намесиха в политическия живот на България, което улесни политическата пропаганда на популистите - както вдясно, така и вляво. За това много допринесе и фактът, че в момента ЕС не е в най-добрата си форма. Но да се твърди, че за икономическите проблеми на България са виновни санкциите на ЕС срещу Русия или да се форсира завръщането на проекти като "Южен поток" и АЕЦ-Белене - това не само е против решенията на ЕС, но и подменя същинския дневен ред: през 2016 чуждестранните инвестиции в България спаднаха значително, но не заради санкциите срещу Русия, а защото инвеститорите искат правна сигурност, каквато в България просто няма. А проектът "Южен поток" беше отменен, защото противоречи на европейските норми.

Що се отнася до политическата нестабилност - да, такъв риск в България има. Но и не само там. Същото важи и за съседните страни на България, особено за Македония, която също се бори с огромни проблеми. А добре знаем, че политическата нестабилност отваря вратите за чужди влияния. Те стават много опасни, когато популизмът се обърне в национализъм, който да подклажда етническото напрежение вътре в страната или в даден регион. На Балканите някои вече си играят твърде опасно с този огън.

Как ще коментирате твърдението на Корнелия Нинова, че демокрацията ни е отнела много - здравеопазването, образованието, сигурността?

Йохана Даймел: Ако тази атака на Нинова срещу демокрацията е целяла да бъдат мобилизирани носталгично настроените избиратели на БСП, то трябва да се запитаме и какъв управленски модел в действителност иска тази партия: направлявана демокрация както в Русия, управленски модел както в Турция на Ердоган или антилиберална система като тази на Виктор Орбан в Унгария? Винаги съм предупреждавала да не се смесват въпросите на сигурността с въпросите на демокрацията, защото това винаги е водило и води до подкопаване на демокрацията.

Мнозинстото българи продължават да подкрепят европейската ориентация на страната, въпреки че тя е най-бедната в целия ЕС. Какво е Вашето обяснение?

Йохана Даймел: Най-големите проблеми на България днес са в сферата на правосъдието и медийната свобода. Голям проблем представляват и недостатъчните икономически перспективи, както и бедността, безнадеждността, дълбокото недоверие на хората в политическите институции, партиите и парламента. За всички тези проблеми вина носи и правителството на БСП на премиера Станишев.

Българските граждани знаят много добре кой за какво е отговорен и се обявяват за продължаването на Механизма за мониторинг от страна на ЕС. Освен това 56 процента от българите оценяват членството на страната в ЕС положително. Те искат повече демокрация и отговорни политици, които да работят за общото благо, а не само да обслужват личните си интереси. Те искат политици, които най-после да се захванат с тъй нужните реформи, вместо да участват в една бекрайна предизборна борба.