Не се страхувайте от останките на ГДР!
8 юни 2013След като публикувахме мнение, настояващо за забрана на социалистическите символи, днес ви предлагаме и становището на политолога Клаус Шрьодер, озаглавено "Не се страхувайте от останките на ГДР!"
Интересът на професор Клаус Шрьодер към темата е повече от професионален. Политологът ръководи изследователски екип на Свободния университет в Берлин, който е проучвал държавата на ЩАЗИ. Според него, евентуална забрана на социалистическите символи от герба на ГДР ще увеличи допълнително популярността им и ще предизвика прилив на симпатии към хората, които изпитват носталгия по отминалите времена. Оправдано е възмущението на жертвите на диктатурата на ГЕСП от това, че има хора, които не се срамуват да демонстрират на публични места униформи на бившата политическа полиция на ГДР, както това стана на 9 май, по повод годишнината от победата над нацистка Германия. Само че, ако се вгледаме по-внимателно, пише Шрьодер, ще забележим, че фигурите, в тези отеснели и овехтели униформи не са заплашителни, а по-скоро смехотворни, карикатури на самите себе си.
Според германския политолог, дискусията за забраната на символите на ГДР се разминава със същността на проблема и отвлича вниманието от нуждата да се разяснява характера на диктатурата в бившата държава на работниците и селяните. Според Шрьодер има съвсем категорични причини, които говорят против подобна забрана.
Символичен жест без политическа полза
"Федералното правителство и последният кабинет на ГДР, ръководен от де Мезиер, не забраниха ГЕСП и под променено име тя продължава да действа на политическата сцена и до днес. Ясно е т.е., че евентуална забрана на символите й би представлявала само символичен жест без всякаква политическа и просветителска полза".
Освен това забраната би провокирала онези източногерманци, които все още живеят единствено в миналото, да започнат още по-активно да провокират обществеността, демонстрирайки символите на една провалила се диктатура. Това пък ще подмени истинската дискусия - тази за държавата на ЩАЗИ - с дискусия за или против забраната на символите. На трето място, някои по-семпли хора ще започнат да твърдят, че забраната поставя на едно ниво социалистическата диктатура на ГДР с националсоциализма. Този дебат обаче също отвлича вниманието в грешна посока.
Неоспорим факт е, че престъпленията на нацистите са значително по-масови и брутални в сравнение с тези от времето на "реалния социализъм". ГДР не е организирала систематичното и почти индустриално изтребление на милиони хора, нито пък е прокарала същата кървава следа из цяла Европа. Който търси аналогии с размера на престъпленията, би трябвало да отправи поглед към сталинисткия СССР или към маоистки Китай, вместо към ГДР, пише авторът.
Не ги вземайте за по-важни, отколкото са!
Това обаче не променя факта, че и ГЕСП е създателка на диктатура, държала в подчинение хората в продължение на повече от 40 години, преследвала ги по политически причини, без да им дава възможности за разгръщане на индивидуалните им свободи. Граничните власти на бившата ГДР са причинили смъртта на повече от 1000 души, което онагледява в еднаква степен липсата на легитимация на тази социалистическа система и нейния човеконенавистен характер. Разговорите и разкриването на тези реални престъпления са по-важни от възбудата около символите на тази диктатура.
Забраната би била знак за слабост на нашата демокрация, която няма нужда да реагира на носталгията по социализма със забрани, смята още политологът Шрьодер. С възхвала на реалността в бившата ГДР не можеш да прехласнеш днес никого. Затова е редно да погледнем на старите кадри от тази действителност с повече спокойствие, вместо да ги считаме за по-важни, отколкото са в действителност. Единственото, което бихме могли да направим, е да накараме бившите членове на бойните групички по месторабота отново да се явят със старите си униформи, така че и родените в по-ново време да видят колко смехотворно и абсурдно изглеждат, пише в заключение германският политолог.
АГ, ДПА, ДР, Б. Узунова/ Редактор: Б. Рачева