Политическо дерби на две различни честоти

Коментар на Антоанета Пунчева:

На оригинално шоу станаха свидетели зрителите на двете най-големи и силно конкурентни частни ефирни телевизии в България. В пoследния ден от работната седмица в сутрешния блок на едната говореше президентът, а по-другата – премиерът. На живо и в един и същи час. Темата на задочния диалог между тях беше бъдещето на българо-руските енергийни проекти. А също и актуализацията на бюджета, но бързо се разбра, че там няма голяма интрига.

“Като президент ще подпиша указа за актуализацията.'', каза Първанов. ''Въпреки много сериозните различия с изпълнителната власт. Ако бяха приели моето предложение през есента за структурен бюджетен дефицит до 3%, щяхме да заделим средства за реформа в здравеопазването и да се разплатим с бизнеса.” Първанов имал някои възражения и срещу съкращенията на общинските бюджети. Така набързо и в ефир той се справи с кризата, защити правата на администрацията, на бизнеса, и на всички хора в страната. Едновременно.

„Най-устойчив е българският народ.", гласеше един от светкавичните коментари в интернет. "Ако други държави имаха такъв празнодумец на върха, отдавна да бяха полетели в облаците.” После двамата политическите опоненти заговориха за това, на което президентът посвети целия си политически мандат, и което накара премиера да изучи нещо като “основи на ядрената енергетика”.

Що е то “енергийна дипломация”?

Първанов обвини настоящото правителство, че нарушава приемствеността в политиката в областта на енергетиката и заговори за “срив на енергийната дипломация”. Поводът бе намерението, което премиерът Борисов обяви миналата седмица, България да се откаже от проекта за петролопровода "Бургас-Александруполис" и да замрази АЕЦ "Белене".

Първанов защити руските енергийни проекти, за които лобира от няколко години, коментираха по този повод медии в страната. Според президента проектът АЕЦ “Белене” е важен инструмент за излизането на страната от кризата. И още: спекулация било твърдението, че стойността на проекта е 26 млрд., максимумът бил малко под 8 млрд. евро, а България можела да спечели 10 пъти повече средства от атомната централа.

В същото време Борисов заяви, че целта на правителството е проектът АЕЦ “Белене” да бъде реализиран с ясни финансово-икономически показатели. „Аз няма да направя като предишните - да заробя държавата с още пари. Това е европейски проект в европейската енергийна сигурност. Нямам нищо против руснаците, но това си е с пари – това са нашите пари". А “срива в енергийната дипломация” Борисов коментира така: “С цялото ми уважение към него, да извади той 7 милиарда да ги даде, за да бъде добър дипломат".

Въпреки че си говореха на различни честоти, държавните мъже размениха по няколко точни удара.

“Щеше да бъде добре президентът да обикаля сутрешните блокове по време на заменките преди две години, а не сега да ме призовава да сменя този или онзи от екипа”, каза още Борисов. Първанов, като върховен главнокомандващ, трябвало да призове да не се харчат парите за отбрана по време на тройната коалиция – за военно НДК и други безсмислици.

Парите в “гьола”, наречен АЕЦ “Белене”

Все пак, имаше съгласие по един пункт. В сутрешния блок на бТВ президентът обяви, че ще предложи да се проведе национален референдум за АЕЦ "Белене", защото това ще е референдум за бъдещето на българската енергетика. От ефира на Нова телевизия премиерът Бойко Борисов заяви, че държи АЕЦ "Белене" да бъде построена и би подкрепил национален референдум за нея.

Тук гражданите би трябвало да бъдат несъгласни! Най-малкото заради това, че не могат да направят достатъчно информиран избор на този референдум. Експертизата е задължение на специалистите в областта на енергетиката, на икономисти, еколози и т.н., а решението – на политиците. Те именно затова са избрани: за да носят политическа отговорност за решения, които засягат националния интерес и имат геополитически последствия.

Голямото дерби

Стигна се, разбира се, и до друга важна тема от дневния ред на преиздента след изтичането на втория му мандат: бъдещите му политически планове. Президентът е още млад, а и твърде обигран, за да чете лекции, бе тезата на водещата. След абсолютно предвидимия отговор, че ще се посвети на семейството си, дойде и истинският: старт на политически, но не партиен, а граждански проект. В който Първанов ще е плеймейкър, а не голмайстор.

Мирослава Радева от МБМД в блиц коментар отбеляза, че „Първанов ще атакува центъра на политическото пространство, той е директен конкурент на Борисов и ГЕРБ.” Какъв ще е резултатът засега не е ясно, но това, което ще стане със сигурност според социоложката е: „Първанов ще изсмуче БСП, особено ако там остане Станишев.”

Така изглеждаше странното сутрешно дерби, в което президентът започна предизборната си кампания.

Животът – вътре и извън телевизора

Съвсем между другото, телевизионната журналистика в частните канали следва самобитни български закони, въпреки (мажоритарно) чуждите си собственици. Тя атакува с политически теми сънения зрител рано сутрин, а новините вечер поднасят лични драми и т. нар. “човешки истории”.

Вечер публицистиката почти липсва в ефира, като изключим тромавия “референдум” по държавната телевизия, който възпроизвежда безумния формат на предизборното студио, в което времето за изказване свършва с отварянето на устата. Поради това насъбраните многобройни участници вадят само примитивни партийни тези, а говорилнята, въпреки героичните усилия на екипа, обезсмисля всяка актуална тема.

И още един принос към развитието на телевизионната журналистика като такава: спортни журналисти вече правят строго политически интервюта. И трябва да им се признае, че задават нелоши въпроси и вадят по-естествени реакции.

В горещите дни преди летните отпуски политическото говорене стана особено настойчиво. Но аудиторията вече го слуша с половин ухо. Съзнанието на голяма част от хората е заето с това как да намерят пари, за да не изкарат своя отпуск, взирайки се пак в телевизора. Вкъщи.