Те не са нито паразити, нито престъпници
27 февруари 2014
Общественият дебат по темата за ограничаването на миграцията в ЕС не само не спира, но и се задълбочава покрай предстоящите в края на май избори за Европейски парламент, които популистите се готвят да използват за нови атаки срещу източноевропейците, обвинявани в социален туризъм. Дебатът се води най-вече във Великобритания, Германия и Холандия, които миналата година поискаха от Европейската комисия законови мерки срещу злоупотребите със социалните им системи от бедни мигранти от Източна Европа. По-късно писмото бе подписано и от Австрия, която не е засегната от проблема, но очевидно симпатизира на авторите на жалбата.
Основните свободи са неделими
Британското искане за ограничаване на свободното придвижване в общността срещна острата съпротива на новите страни-членки от Централна и Източна Европа, пише австрийският "Ди пресе". Позицията на най-голямата сред тях - Полша - стана ясна още преди няколко месеца, когато полският външен министър Радослав Шикорски и британският премиер Дейвид Камерън кръстосаха шпаги в Туитър заради отношението към полските мигранти във Великобритания.
Словашкото правителство от своя страна излезе с официално становище, в което се казва: "Общият вътрешен пазар може да функционира само ако се спазват четирите основни принципа: свободното придвижване на капитали, стоки, услуги и хора. Никой не оспорва първите три свободи, неделима част от които е и свободното придвижване на хора". Постоянното представителство на Литва в ЕС припомни, че промените по отношение на свободата на придвижване в общността не трябва да противоречат на европейското законодателство, а Латвия обяви, че сегашната законова рамка е достатъчно надежден инструмент срещу злоупотребите със свободата на придвижване. Румънското правителство пък се позова на данни от Европейската комисия, според които доказателства за масови злоупотреби със социални плащания няма. Освен това Букурещ припомни, че свободата на придвижване не подлежи на обсъждане или преговори.
Но и в Западна Европа има противници на идеята за ограничаване на свободното придвижване на хора в общността, четем още в "Ди пресе". Изданието цитира изследване на британския Център за изследване на миграцията, сочещо еднозначно, че мигранитте от Източна Европа внасят в социалната система на страната повече, отколкото взимат от нея.
"Не са виновни само мигрантите"
Министърът на труда и интеграцията на германската провинция Северен Рейн-Вестфалия Гунтрам Шнайдер направи важно уточнение по друг аспект от темата - за престъпността, която мигрантите внасят в приемните страни. Пред "Дойче веле" той заяви, че не е правилно вината да се хвърля изцяло върху преселниците: "Редно ли е, например, един собственик на жилище да продава на 20-25 човека място на гол матрак срещу 200 евро на месец? И не е ли престъпление да се наемат работници от улицата срещу 2 до 3 евро на час?", пита риторично Шнайдер.
Престъпността е един от факторите, който настройва гражданите на ЕС срещу мигрантите от Източна Европа. В Холандия, например, 60 процента от гражданите имат резерви към мигрантите от България и Румъния, сочат актуални социологически данни, които помества на сайта си университетът в Мюнстер. Страховете на холандците се подклаждат и от опасенията, че пришълците от Изток идват, за да се възползват от щедрите социални плащания, че могат да им отнемат работните места и че са готови да работят на дъмпингови цени. Нито едно официално изследване не потвърждава това, но пък в същото време е факт това, че в Холандия гледат на източноевропейските мигранти като на евтина работна ръка. Много работодатели умишлено нарушават трудовото законодателство, защото имат полза от това. За пресичането на тези злоупотреби холандското правителство трябва да затегне режима за спазвяне от всички на действащите тарифни таблици, четем още в публикацията.