Хайнц Брам: След доклада на ЕК българското правителство ще е заето със замитането на следи

Х. Брам: "Гернот Ерлер беше казал, че в България има хора, които смятат, че могат да залъгват ЕК, че могат да водят Брюксел за носа. Зад това прозира много дълбоко разочарование от България, от българите, които бяха решили, че ще използват благоразположението на Запада, за да го лъжат. Това повече няма да е възможно. Освен с предпазни клаузи България може и трява да бъде респектирана със спирането на финансиране, от което не печели никой.

Като цяло всичко това е много тъжно и бих искал да мога да кажа нещо друго, но не мога

Е. Лилов: Често, когато София е критикувана отвън, за вътрешна употреба се лансира версията за някаква кампания срещу страната. Можем ли да разглеждаме доклада на ЕК като част от такава анти-българска кампания?

Х. Брам: "Тази дума използват предимно бившите комунисти по същия начин, по който я употребяваха и преди 1989 година, когато говореха за империализма. Смятам, че службата срещу измамите ОЛАФ винаги добре си е вършела работата. Да не забряваме, че в нейните структури са представени отделните страни-членки в тяхното политическо многообразие - от лявото до дясното. В този смисъл оценките на службата са обективни, затова и трудно мога да приема, че някой умишлено рисува лоша картина за България, за да и стори лошо. Няма никква кампания, така както нямаше кампания срещу страната, когато тя беше приемана в ЕС. Точно обратното - мнозина тогава преглътнаха съмненията си и в крайна сметка подкрепиха приемането на България и Румъния в общността. Смятам, че и занапред ЕК ще продължи да гледа трезво и обективно на случващото се в България."

Е. Лилов: А смятате ли, че обективната критика и предприетите от комисията мерки срещу България могат да решат реално проблемите, например да прекъснат симбиозата между политиката и организираната престъпност, каквото заключение прави службата ОЛАФ?

Х. Брам: "Ако съдя по реакцията на партиите от управляващата коалиция на премиера Станишев,

по всичко личи, че те наистина са се уплашили

Очевидно те не са предполагали, че някой може да подходи така трезво и твърдо срещу корупцията в България. Вярвам, че човек като Станишев трябва да си дава сметка, че ако не успее да се пребори с проблема, това ще предопредели неговата собствена и тази на партията му съдба."

Е. Лилов: Това е въпросът - дали ще успее премиерът да се справи с проблема корупция?

Х. Брам: "Това е много трудно да се каже поради простата причина, че не знаем, колко дълбоки корени е пуснала организираната престъпност. Вярвам, че в сегашното българско правителство има хора, които искрено желаят да работят за изкореняването на корупцията. Но това не е проблем, който може да бъде решен за дни, седмици или дори за месеци, а за години."

Е. Лилов: В случая става въпрос за нанесени огромни щети на България - не само материални, но и морални. В такава ситуация се поставя въпросът за политическата отговорност. Смятате ли, че правителството на Станишев ще поеме отговорността за този свой провал, например като подаде колективна оставка?

Х. Брам: "Не вярвам, че това ще стане. Казал го беше, мисля, министър Петър Димитров, че

в България министрите много силно са залепнали за креслата си

Практиката, опитът с България също говори в полза на това, че няма да се стигне до оставка на правителството. Подозирам, че една от движещите сили за това поведение може да бъде желанието, в оставащото време до края на мандата си правителстводо да се опита да прикрие всичко, да замете следите на други корупционни схеми, които биха могли също да бъдат извадени на светло. Това вероято означава, че ще се върви към редовни парламентарни избори. Това не е най-добрият изход, но трябва все пак да гледаме трезво е реалистично на нещата. Показва го опитът, който имаме с България."