Шистовият газ взриви недоволството

Коментар на Еми Барух.

Като адвокат на “Шеврон”, а не като висш дипломат и представител на президента на САЩ се изказа посланик Уорлик часове преди в българския парламент да започнат дебатите за проучването и добива на шистов газ в страната. Като изтъкна, че компанията има висока международна репутация, “бизнес в целия свят”, че е разработила хиляди находища по “отговорен начин” и като изрази подозрение за смесване на икономически и природозащитни интереси, американският дипломат намекна за опасността от пропускане на огромни ползи, ако страната се откаже от шистовия газ.

Повече посланик, по-малко адвокат

Нещо повече: по повод готвеното спиране на всички проекти, използващи технологията “хидравлично разбиване”, от ефира на една от националните телевизии Джеймс Уорлик зададе реторичния въпрос: “Наистина ли искате да кажете, че не искате компания като “Шеврон”, която ще инвестира милиони долари и ще отвори работни места?” Минути след това социалната мрежа му изпрати своя кратък и категоричен отговор: “Да, наистина!”...

Неговото допускане, че хората, които протестират са подведени или манипулирани, звучи несериозно и някак високомерно в епохата на светкавичното разпространение на информация и неограничения достъп до всевъзможни данни, картотекирани във виртуалните библиотеки; във времето на непосилния обем от научни анализи, достъпни до всеки; в това число до хилядите българи, които се обединиха в социалните мрежи срещу добива на шистов газ в страната.

Ангажираността на Джеймс Уорлик с каузата на компания “Шеврон” и темата за енергийната независимост на България показва още веднъж огромния капацитет на американския дипломат, който успява да се ориентира бързо сред целия спектър от проблеми в социалния и политически живот на страната и да се произнесе компетентно по отношение на българската стратегия за борба с прането на пари, правилния път към Шенген, употребата на специални разузнавателни средства, размириците в Катуница, подслушването на политици, работата на МВР, правосъдната система, единството на религиозните общности, възстановяването на доверието в законодателството в страната, организацията на изборите и ползването на пиратските сайтове.

Българската революция 2.0

Дали е безопасна или не използваната от “Шеврон” технология, как ще се развива науката в тази област и кога ще се предложат алтернативни методи за подобни проучвания са въпроси, на които компетентните институции следва да отговорят и ако има основания да бъдат ревизирани днешните решения. Не само за това става дума в случая. Важното е, че може би за пръв път огромната мобилизационна мощ на хиляди анонимни българи доведе до резултат. За пръв път гражданите успяха да излязат от уютната пасивност и не се умориха да настояват да бъдат чути.

Да се надяваме, че “ефектът на пеперудата”* може да се повтори. На дневен ред е поправката в Закона за горите и промяната на концесионния договор на “Витоша ски”, който постави на колене всички софиянци и спря лифтовете в края на миналата година... Мнението на американския посланик по въпроса също може да бъде от полза.

Автор: Еми Барух, Редактор: Александър Андреев

* Eфектът на пеперудата: ако в един край на света пеперуда размаха криле, в друг край това може да предизвика ураган (Из теорията на хаоса).