Šta je sa odgovornošću onih koji su glasali za Miloševića?

Ratko Mladić je častan, iskren i human čovjek koji je štitio svoj narod, poruka je sa jučerašnjih demonstracija u Banjaluci, koju prenosi i list "Tageszeitung" iz Berlina. Ovaj list na tu temu piše:

"Demonstranti u Banjaluci su tražili da se Kalinovik, u čijoj blizini je rođen ovaj haški optuženik, preimenuje u Mladićevo. Istovremeno je predsjednik Srbije Boris Tadić nazvan izdajnikom. Isticano je kako su Srbi tokom Drugog svjetskog rata doživjeli genocid, te da je Mladić spriječio da se to ne ponovi.

Ova argumentacija pokazuje kolika je dubina krize koja vlada u poimanju istorije u srpskom narodu, ocjenjuje istaknuti borac za ljudska prava Žarko Puhovski. On smatra da je uzrok zato to što nije došlo do suočavanja sa istorijom tokom postojanja socijalističke Jugoslavije.

Srbijanski ektremisti, pa čak i ubice iz Srebrenice su sebe doživljavali kao antifašiste, jer su smatrali da su žrtve Drugog svjetskog rata i da su uvijek pružali otpor fašizmu. Pri tome se zaboravlja da je u Srbiji postojao režim odan Hitleru, da su se dobrovoljci Dimitrija Ljotića borili na strani SS-ovaca, a da su četnici bili kolaborateri nacista", piše ovaj njemački list.

Čije su ruke čiste?

Hapšenjem Mladića skoro se završava i pravno poglavlje procesa koji se vode protiv optuženih za ratne zločine. O tome piše list "Neue Zürcher Zeitung", koji između ostalog prenosi i neke tvrdnje srbijanske štampe da je predaja Mladića bila dogovorena stvar i da je on znao dan, pa čak i sat kada će policajci doći po njega. "Neue Zürcher Zeitung" još piše.

"Mladićevo hapšenje ima i simboličan značaj jer je dokaz da ratni zločini ne zastarijevaju. Ono pokazuje i da je vlada Srbije voljna da zatvori ovo poglavlje istorije. Sud je je jedino mjesto gdje može da se ustanovi da li je neka osoba kriva ili ne. Ali pitanje individualne krivice ne rješavanja pitanje o razlozima za rat koji je odnio najmanje 100.000 života.

Za vrijeme prvog saslušanja Mladić je navodno pitao sudiju i prisutne: Zbog čega sam ja kriv, pa vi ste bili ti koji ste birali Miloševića? Sigurno da je ovo pitanje bilo izgovor i pokušaj da se negira vlastita krivica. Vjerovatno će to biti i linija njegove odbrane na procesu pred Haškim sudom. On je samo izvršavao naredbe, a Radovan Karadžić je kao predsjednik Republike Srpske bio njegov pretpostavljeni.

Mladić ipak pokreće važno pitanje. Ako on bude osuđen, šta je sa onima koji su stalno glasali za Karadžića i Miloševića, dobro poznavajući njihovu politiku mržnje i rata? Smiju li oni nakon izručenja Mladića prati ruke od svega i gledati u pravcu EU?

Naravno da ne postoji kolektivna krivica. Ipak Srbi, baš kao i Bošnjaci i Hrvati, koji su glasali za nacionalističke lidere koji su poveli uništavajući rat, ne mogu odista vjerovati da su nedužni u procesu preobrazbe Mladića u ratnog zločinca. Ne postoji sud koji ih može pozvati na odgovornost za to - osim suda istorije. Paradoks je to da upravo Ratko Mladić sve podsjeća na njihovu ulogu u pokoljima, za koje smatraju da će biti zaboravljeni čim se on nađe iza rešetaka", stoji u listu "Neue Zürcher Zeitung".

Autor: Azer Slanjankić

Odg. urednica: Belma Fazlagić-Šestić