Građanin protiv Poljske
30. januar 2019
"Ja mogu jedino da sumnjam u profesionalizam sudija", rekao je Valdemar Sadovski nakon donošenja presude. On je naime tužio javni servis Poljske (TVP). Ovaj medij vrijeđa njegovo ljudsko dostojanstvo, argumetnovao je Sadovski, zbog toga što informativni program manipuliše informacijama. Međutim, presuda varšavskog Okružnog suda je jasna: sudija je u utorak popodne (29.1.) odbacio tužbu po svim tačkama. Dostojanstvo podnosioca tužbe nije povrijeđeno, navodi su u obrazloženju presude, jer se on lično ne pojavljuje u emisijama.
Slučaj je posljednjih nedjelja dobio na brizantnosti. Gradonačelnik Gdanjska, Pavel Adamovič je preminuo, nakon što je napadnut i izboden nožem na bini tokom jedne manifestacije u tom gradu. Počinilac je izjavio da se ubistvom sveti opozicionoj Građanskoj platforma (PO) čiji je Adamovič bio član. Od tog trenutka Poljska diskutuje o tome koliko potpuno polarizovano izvještavanje u zemlji snosi krivicu za ovo ubistvo. Kritičari poljske vlade odgovornost prebacuju na TVP. Smatraju da emiter huška protiv opozicije i ne dopušta kritičke glasove protiv vlade. Od smrti gradonačelnika Gdanjska pred zgradom televizije TVP u Varšavi se svakog jutra okupljaju destine demonstranata.
"Adamovič je jedan od primjera kako se huška u medijima javnog servisa", smatra Sadovski. Ovaj preduzetnik i diplomirani pravnik je na Jutjubu gledao emisije TVP u kojima je napadan Adamovič. "Jedan od priloga je bio konglomerat nepovezanih vijesti", kaže on. "Prvi dio priloga govori o Adamovičevom novom Savjetu za imigraciju, a drugi dio su arhivski snimci o njegovim poreskim manipulacijama." Sadovski smatra da ovakvi prilozi indoktriniraju gledaoce i vrijeđaju njihovo ljudsko dostojanstvo. I to je bio razlog zašto se odlučio na tužbu.
Vladin uticaj na medije
Činjenica je da vlada utiče na medije u okviru javnog servisa u Poljskoj. Ali, nikada nije ni bilo drugačije. Jedino što se to ranije radilo suptilnije. Do kraja 2015. predsjednik i parlament su birali članove Savjeta radio i televizijskih stanica na nivou Poljske. Taj savjet postavlja novinare na vodeće funkcije u javnim servisima pa tako i u TVP. Nacionalno konzervativna vlada je u decembru 2015. usvojila novi Zakon o medijima. Od tada ministar trezora, dakle jedan od članova vlade, odlučuje ko će sjesti na vodeće pozicije. Jedan političar partije Pravo i pravda (PIS) od januara 2016. obavlja funkciju direktora TVP. Pojedini novinari su dobili otkaze a neki su svojevoljno otišli u privatni sektor.
"Zakoni u Poljskoj dozvoljavaju svakoj vladajućoj partiji da medije javnog servisa koristi u svoje svrhe", kaže Sadovski. "Mislim da je i prethodna vlada koristila ove mogućnosti ali ne u tolikoj mjeri", kaže Sadovski. Povod za njegovu tužbu je bila studija koju je uradio Varšavski univerzitet (SWPS). Jedan tim je nedjelju dana istraživao vijesti koje su emitovane na TVP, TVN i Polsat. Došlo se do sljedećeg rezultata: "TVP ne ispunjava propisane standarde: pluralizam, nepristrastnost, izbalansiranost nezavisnost niti inovativnost". "Znao sam da postoje i objektivni dokazi za to a ne samo moja lična zapažanja", kaže Sadovski.
"Jedina moguća odluka suda"
Sadovski se pozvao na Član 30 i 31 Ustava Poljske, koji građanima garantuje slobodu i dostojanstvo. Branilac TVP, Bartolomej Braun je na samom početku zatražio odbacivanje tužbe. Argumentovao je kako TVP nikada nije emitovao nijedan prilog o Sadovskom tako da njegovo ljudsko dostojanstvo nije ni moglo da bude povrijeđeno.
"Odluka sudija me nimalo ne iznenađuje", kaže Jolanta Hajdarz, direktorka Centra za nadgledanje slobode štampe. Svidjelo se to nekom ili ne, ali ovo je bila jedina moguća odluka koju je sud mogao donijeti. "Valdemar Sadovski ni u jednoj emisiji nije lično napadnut", kaže Hajdarz. "Bio bi to presedan na koji bi se mogle pozvati hiljade građana kojima se izvještavanje ne dopada i koji bi da zarade malo novca." To bi moglo da dovede do paralize pravosuđa. "Za ovakve slučajeve imamo institucije poput Nacionalnog medijskog savjeta, kojem se građani mogu obratiti sa svojim žalbama."
Sadovski pak ne izgleda razočaran zbog svog poraza na sudu. "Ovaj slučaj za mene ima intelektualni karakter", objašnjava. Jer, nastavlja, član o ljudskom dostojanstvu upisan je u ustav po principu kopi-pejst, bez velike diskusije. "Da sam dobio proces, Poljska bi naučila mnogo više o ustavu i istovremeno bi TVP bila pod pritiskom: pravo i presuda bi tako dala vjetar u leđa demonstrantima ispred zgrade TVP", kaže on. I zbog toga će uložiti žalbu. Ako time ništa ne postigne, žaliće se ponovo, sve dok njegov slučaj ne dođe do Evropskog suda pravde u Strazburu.