Izbacivanje Trampa sa društvenih mreža

Američki predsjednik Donald Tramp, Golijat društvenih mreža - je pobijeđen. Ali, za razliku od legende o Davidu i Golijatu njega nije oborio neuporedivo slabiji protivnik. Naprotiv, pobijedili su ga drugi divovi: Tviter, Fejsbuk, Gugl, Epl i Amazon. Jasno su stavili do znanja da oni odlučuju ko i kako smije da iznosi mišljenje na njihovim platformama i to pokazali na primjeru svog možda najpoznatijeg korisnika.

Sljedbenici odlazećeg američkog predsjednika - njih 88 miliona na Tviteru i 35 miliona na Fejsbuku koji su ga pratili na nalogu @realDonaldTrump, više neće moći da nađu njegove izjave, ponekad rasističke i opasne. Predsjednik je izbačen, ućutkan.

Donald Trump je svoje naloge koristio kao oružje protiv neistomišljenika, govor mržnje i lažne vijesti bili su njegovi zaštitni znaci. Kakve posljedice mogu da imaju njegovi tvitovi, vidjelo se tokom juriša na Kapitol u Vašingtonu.

Konačno mir - kažu mnogi. A i ja sam odahnula. Ali samo na momentat. Jer ako želite slobodu govora - morate da se pomirite sa slobodom govora. Nervira me što mala grupa ljudi može da odluči da nekome zapuši usta na najuticajnijim svjetskim komunikacionim platformama.

Da se ​​razumijemo: Ne govorimo sada o govoru mržnje ili lažnim vijestima - to mora biti identifikovano i označeno ili izbrisano. To je zadatak platformi koji su one, doduše nevoljno, počele da obavljaju poslednjih mjeseci. 

Bilo je to u maju kada je Tviter prvi put zakačio upozorenje na dva predsjednikova tvita. Od tada je sve više postova imalo upozorenja ili čak bilo izbrisano. Svi su sada mogli da vide koliko su neke izjave Donalda Trampa bile neutemeljene i opasne. To je dakle bila dobra stvar.

Ali gašenje njegovog naloga je previše lako rješenje - operateri platformi izmiču svojoj odgovornosti. Čak i bez Donalda Trampa, milioni lažnih vijesti, govora mržnje i propagande kruže na njihovim platformama. S obzirom na to, Tviter, Fejsbuk i drugi moraju konačno ispuniti svoju društvenu obavezu: Moraju dosljedno brisati i po potrebi klasifikovati i identifikovati lažne vijesti.

Ne zaboravimo da su ove društvene mreže važan instrument za izražavanje mišljenja, posebno u zemljama sa ograničenom slobodom štampe. Međutim, nije demokratski, a ni znak pluralizma, kada nekoliko šefova kompanija - koji su ustvari odgovorni samo svojim akcionarima - dominiraju na tržištima i koriste svoju moć da odlučuju o slobodi izražavanja.

Vrijeme je da ovu faktičku moć Fejsbuka, Tvitera i pretraživača poput Gugla shvatimo ozbiljno i uredimo ih demokratski i efikasno. Jer - i oni moraju da budu odgovorni.

Njemačka je preduzela prve korake u ovom pravcu. 1. januara 2018. godine na snagu je stupio zakon (NetzDG) prema kojem su društvene mreže dužne da se bore protiv agitacije i lažnih vijesti. Zakon je pozdravila Komisija EU, a Fejsbuk i druge društvene mreže u Njemačkoj morale su da zaposle stotine „moderatora sadržaja" koji nadgledaju postove i po potrebi ih brišu. S obzirom na obilje postove, ovo je sigurno samo početak.

Izbacivanje Donalda Trampa sa društvenih mreža definitivno nije pravi put, jer tehnološkim Golijatima omogućava da se izbjegnu svoju odgovornosti.

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android