Katolička bolnica odbila žrtvu silovanja

„Čovjek u dobrim rukama – pod ovim motom ste kao čovjek i pacijent u središtu našeg hrišćanskog angažovanja“. Tako piše na internet-portalu pomenute bolnice. Pitanje je da li je to tako shvatila i 25-godišnja žena koja se sredinom decembra obratila toj klinici. Njena ljekarka je, naime, uputila u bolnicu jer je posumnjala da je ova pacijentkinja drogirana i potom silovana. Pacijentkinja se jednog jutra probudila na uličnoj klupi bez sjećanja na prethodnu noć – posljednje čega se sjećala bilo je veče prije toga, kada je došla na peron prigradskog voza. Kada se osvijestila, imala je bolove u stomaku, na sebi - prljavu odjeću i u mislima - loše slutnje.Ljekarka kojoj se obratila, Inge Majvorm, konstatovala je da je pacijenktinja silovana i da je u najgorem slučaju ostala u drugom stanju. Dala joj je pilulu za sprječavanje trudnoće. A zatim je htjela da je pošalje na pregled u bolnicu Sankt Vincenc, jer su bolničke analize važne za policiju i državno tužilaštvo prilikom podizanja optužnice.

No, katolička bolnica joj je saopštila da neće da primi tu pacijentkinju. Jedna bolnička ljekarka je rekla da u ljekarsko ispitivanje poslije čina seksualnog nasilja spada i razgovor o piluli za sprječavanje trudnoće koja, kako kaže, nije spojiva sa katoličkim duhovnim naslijeđem – pa zbog toga bolnica odbija da sprovede da ispitivanja. Dr. Majvorm kaže da je rekla dežurnoj ljekarki bolnice da je taj razgovor već obavljen i da je pomenuta pilula već prepisana pacijentkinji, ali dežurna ljekarka je ostala tvrdokorna. „Bojala se da će izgubiti radno mjesto“, prenosi Majvormova. Evo kako o tome pišu njemački dnevni listovi.

Miteldojče cajtung (Hale): „Priznanje zaslužuje onaj koji poštuje najviše dobro zvano život i koji želi da zaštiti nerođenu djecu. Dobro je što se crkva zalaže za to. 100.000 abortusa godišnje su uznemirujuća brojka. Ali, ovaj postupak je bar isto toliko uznemirujući koliko i šokantne slike abortiranih fetusa. Crkva nas uči da je svako dijete plod božje ljubavi i – u najboljem slučaju – plod ljubavi muškarca i žene. Kako to spojiti sa silovanjem – tajna je svešteničke kaste kao i njenih moralista i pravnika. Oni jašu na svojim principima i ne misle na ljude.”

Vestfalenpost (Hagen): “Vlasnici crkve u Kelnu kažu da je u pitanju bio nesporazum. Nesporazum u slučaju mlade žene koja je upravo prošla kroz najgori doživljaj u svom životu? Ako ljekare ne želimo da optužimo za ličnu bezdušnost i nerazumijevanje Hipokratove zakletve, moramo da se zapitamo: kakvom su pritisku izloženi ti ljekari kako bi ispunili smjernice svojih poslodavaca? Katoličke klinike ne smijju da vrše abortuse. To može da se prihvati, mada u slučajevima silovanja mora da se diskutuje o pojedinačnim pacijentima. Takva razmatranja su u okviru crkvenog zakonodavstva moguća. Ali, odbijanje da se pruži pomoć žrtvi silovanja nije prihvatljivo. Koliko god ovaj događaj bio tragičan, dobro je bar što je zahvaljujući njemu ova tema dospjela u javnost i o njoj sada mora da se diskutuje…”

Noje vestfeliše (Bilefeld): “Ukazivanje na mračni srednji vijek je u ovom slučaju sasvim opravdano. Jeste da se radi o pojedinačnom slučaju. Jer, na gotovo svim katoličkim klinikama ljekari ispunjavaju svoje obaveze i pomažu ženama koje su zlostavljane ili silovane. Ali, i ti ljekari dospijevaju u konflikt sa sopstvenom savješću kada prepisuju pilulu za sprječavanje trudnoće, savjetuju pacijentkinje da pribjegnu abortusu ili čak izvode taj zahvat. Katolički kodeks to njima zabranjuje.“

Vestdojče cajtung (Diseldorf): „Upravo u osjetljivim slučajevima kao što je silovanje u prvom redu mora da se vodi računa o dobru pacijentkinja. Ne može biti da se traumatizovanoj žrtvi nasilja preporučuje da potraži pomoć u nekoj drugoj bolnici. Naposlijetku mora da se postavi i pitanje može li katolička crkve uopšte još da bude vlasnik opšte bolnice ako nije u stanju da pruži sveobuhvatnu pomoć ljudima u slučajevima kada se to kosi sa katoličkim principima.“

Autor: Saša Bojić

Odgovorni urednik: Mehmed Smajić