'Slučaj prebačen na pravosuđe nije klečanje pred Erdoganom'

„Kancelarka Merkel je mogla da nam uštedi ovo klanjanje pred Erodganom“, piše list Velt (Die Welt) u slučaju njemačkog satiričara Jana Bemermemana (Boehmermann) koji je svojom satirom uvrijedio turskog predsjednika Redžepa Tajipa Erdogana.

"Ako Bemerman bude oslobođen, savezna kancelarka će imati jedan novi problem zvani Erdogan. Onda bi tako sud potvrdio da, uprkos tome što je Merkel dala dozvolu za njegovim krivičnim gonjenjem, jedan satiričar može da izgovori nečuvene stvari protiv velikog Osmanlije. A neko kao turski predsjednik ne želi da na sopstvenoj koži osjeća podučavanje od strane njemačke pravne države, jer u njegovim očima radi se o pitanju njegove časti. A ako pak Bemerman bude osuđen, to će ući u anale kao tzv. presuda Merkel-Erdogan. Tako će Njemačka ne samo od strane Erdogana već i od drugih partnera biti posmatrana kao zemlja koju je moguće ucjenjivati“, upozorava list Velt.

Bemermanova satira je propala

Nordvest cajtung (Nordwest-Zeitung) komentariše: „Klečanje Angele Merkel nikom ne koristi. Ni optuženom ni tužiocu a ponajmanje saveznoj kancelarki“.

Braunšvajger cajtung (Braunschweiger Zeitung) pak drži da je shvatljivo obrazloženje Angele Merkel. „Zadnju riječ neće imati politika već pravosuđe. Jer, čak i zastarjeli zakoni ne mogu od strane vlade tek tako biti proglašeni ništavnim. Uz to Merkel je napravila veliku grešku: predugo je okolišala“, piše list.

Noje vestfeliše (Neue Westfaelische) iz Bilefelda kritikuje: „Ministar spoljnih poslova bi drugačije odlučio, kao uostalom i mnogi drugi političari. I svi imaju pravo. Ovaj spor će ostaviti posljedice na vladu. To uništava povjerenje. Njemačka kancelarka je težak diplomatski problem htjela da riješi najjednostavnije moguće“.

Zidojče cajtung (Sueddeutsche Zeitung) na stvar gleda drugačije. „Prebacivanje slučaja na pravosuđe nije klečanje pred Erdoganom, već redovan slijed stvari u pravnoj državi. Slučaj sada dolazi iz oportune u legalnu sferu. I to je u redu. Bemermanova satira je propala. On je htio da Erdoganu da lekciju iz prava na slobodu mišljenja. Smiju li se u tom slučaju upotrijebiti besramni izrazi koji su bili krajnje uvredljivi? To sad treba da razjasni pravosuđe“, zaključuje Zidojče cajtung. Rajnpfalc (Die Rheinpfalz) rezimira: „Dobro je da sada sud odluči šta satira smije a šta ne. U jednoj demokratiji o tome ne odlučuje vlada“.