Skandal na Konferenciji o zaštiti klime

Vlada Poljske, kao organizator konferencije, potpuno je zakazala, smatraju predstavnici nevladinih organizacija. Na ovoj konferenciji bi delegacije iz 195 zemalja trebalo da utru put sporazumu o zaštiti klime koji će biiti potpisan 2015. godine, piše Frankfurter Allgemeine Zeitung i nastavlja:

"Stvari umjesto da idu naprijed, idu unazad, žali se Martin Kaiser iz organizacije Greenpeace. Japan je najavio odustajanje od ciljeva za redukciju ispuštanja štetnih gasova u atmosferu. Australija je odustala od ideje uvođenja posebnog poreza na ispuštanje ugljendioksida, a Poljska je organizovala konferenciju namijenjenu industriji uglja, tvrde nevladine organizacije.

Uzbuđenje je izazvao i jedan izvještaj Guardiana u kojem stoji kako se navodno krivica za promjenu klime može uglavnom prebaciti na leđa 90 velikih kompanija u svijetu. One su proizvele dvije trećine svih štetnih gasova u svijetu od 1850. godine naovamo. Na listi su tako naftne kompanije Exxon Mobil, Chevron, BP, Saudi Aramco, Gasprom i Statoil. Ove kompanije proizvode naftu, gas i ugalj. Kako je ugljendioksid produkt korištenja ovih goriva, to je lako zaključiti kako su upravo te kompanije odgovorne za klimatske promjene, ali to ne mora da bude tačno. One ipak samo proizvode goriva koja od njih traže potrošači", piše Frankfurter Allgemeine Zeitung.

Besmislena akcija

Nije lako zagovornicima zaštite okoline da uzdignute glave dočekaju kraj ovakve konferencije na kojoj, recimo, predstavnici Australije demonstrativno jedu grickalice i kikoću se tokom rasprava, piše Süddeutsche Zeitung:

"Tako se mora izdržati i kada se domaćin Poljska založi za interese industrije uglja, saslušati idiotske argumente raznih vlada zašto je za zaštitu klime odgovoran neko drugi, a ne upravo one. Morate pratiti konferenciju na kojoj je očito kako se svijet punom brzinom zalijeće u zid na putu. Moramo li to izdržati? Ne moramo, zaključili su predstavnici različitih ekoloških organizacija i dan prije njenog kraja su je napustili. Ove organizacije će se ipak vratiti za pregovarački sto. Što je još gore, svi drugi znaju da one znaju da će tako biti. Bez obzira na to što je bila časna i razumljiva njihova reakcija kojom su okrenuli leđa ovim prljavim igrama, u krajnjem slučaju ona je bila samo jedan od činova varšavske pozorišne predstave", zaključuje komentator lista Süddeutsche Zeitung.

Ko će da plati račun?

List Kölner Stat Anzeiger piše kako se, kao i obično, i na ovoj konferenciji ustvari sve vrti oko novca:

"Mišljenja se razilaze prvenstveno kada se potegne pitanje novca koji treba odvojiti za siromašne zemlje. "Ne postoji niti jedno pitanje kod kojeg ne postoje i sporne tačke", tvrdi Ursula Heinen-Esser iz njemačkog Ministarstva za okolinu. Između ostalog, još uvijek je nejasno odakle će siromašne zemlje dobiti novac potreban za finansiranje ekološki prihvatljivog razvoja i za prilagođavanje zahtjevima procesa zaštite klime. Zemlje učesnice su u Varšavi htjele položiti temelje za budući sporazum koji bi trebalo da se potpiše u Parizu. Za to je potrebno da države tačno definišu svoje nacionalne ciljeve. I oko toga su pregovori zapeli. U Kini, recimo, se dosta toga dešava na polju zaštite klime, ali ova zemlja ne želi da joj neko propiše kad šta treba da se desi.

Pri tome je napravljen pozitivan pomak oko toga da bi siromašne zemlje trebalo da dobiju nadoknadu zbog štete koju su pretrpjele zbog klimatskih promjena, ali nije riješena "finansijska struktura", navodi se u izvorima njemačke delegacije. Odluka nevladinih organizacija da napuste konferenciju ustvari je i znak solidarnosti sa žrtvama klimatskih promjena. "Nekad mora i da se prestane sa praznim diskusijama, a novac treba da se stavi na sto", kaže Harjeet Singh iz organizacije Action Aid International", prenosi Kölner Stadt Anzeiger.

Autor: Azer Slanjankić

Odgovorni urednik: Svetozar Savić