AI denuncia hipocresía en derechos humanos
24 de mayo de 2012
Amnistía Internacional presenta su informe anual correspondiente al año 2011 con respecto al estado de los derechos humanos en el mundo. El coraje de miles de manifestantes que, en el marco de la Primavera Árabe, se abalanzaron a las calles para pedir justicia, paz y resarcimiento de las víctimas, contrasta con la ineficacia del Consejo de Seguridad de la ONU, un organismo que, en palabras del Consejero Especial en programas Regionales en el secretariado de Amnistía Internacional de Londres, ha sido incapaz de estar a la altura de las circunstancias.
En el informe de 2011, Amnistía Internacional acusa a la Comunidad internacional de incorporar en su discurso el lenguaje de los derechos humanos sólo cuando este implica un beneficio económico para los gobiernos. En este sentido, Javier Zúñiga ha afirmado que los progresos en Derechos Humanos de este 2011 han tenido lugar a pesar de la ineficacia y pasividad de los estados a la hora de proteger los Derechos Humanos tanto dentro como fuera de sus territorios. Además, ha destacado la urgencia de un Tratado Internacional de Armas consensuado por Naciones Unidas que limite y controle el comercio ilegal de armas para evitar que éstas acaben utilizándose en conflictos en los que se vulneran los Derechos Humanos. Con Javier Zúniga conversamos acerca del estado de los derechos humanos en el mundo tras cumplirse este agosto 50 anos de la ONG en la lucha por los Derechos Humanos.
En el informe se afirma que se han dado algunos progresos a la hora de abordar los altos índices de impunidad que rodean las violaciones de derechos humanos; sin embargo, en el caso de México, más de 80 periodistas han sido asesinados en los últimos 10 años y los defensores de migrantes no dejan de ser hostigados...
El caso de México es realmente dramático... Los miles de muertos que ha habido a pesar de que el Gobierno de Calderón movilizó más de 50.000 soldados en las calles de las ciudades de México. Pero a nosotros nos consta que muchos de esos cuerpos de seguridad han sido partícipes de esas violaciones especialmente hacia los migrantes y hacia aquellos que los protegen. Hemos preparado numerosas acciones para proteger a personas que tienen refugios para migrantes a lo largo de las rutas frecuentadas por las personas en tránsito, que muchas veces son objeto de amenazas, asesinatos. Esta situación en México refleja el fracaso del Gobierno de Calderón en cuanto a poner en práctica medidas para garantizar la seguridad pública de manera justa, es decir, no se puede vulnerar los derechos humanos en nombre de la lucha contra la delincuencia ni brindar impunidad absoluta a la actuación de las fuerzas de seguridad del Estado.
Especial atención se brinda a la Primavera Árabe, en la que cientos de manifestantes de oriente medio salieron a la calle para pedir justicia, paz y democracia. El coraje que han mostrado los manifestantes ha hecho que instituciones como el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas parezca una institución desfasada, fuera de la realidad e inefectiva...
La gente se cansó de las injusticias y se echó a la calle a pedir justicia. Fue entonces cuando vimos la caída de los regímenes de Túnez, Egipto... Y seguramente pronto el de Siria. Frenta a esa marea popular de desconteno y movilización, el Consejo de Seguridad de la ONU, que lleva allí desde finales de la II Guerra Mundial, ha estado paralizado por la actitud de ciertos países y la hipocresía de los demás, por lo que se evidencia la ineficacia de este organismo como instrumento para construir la paz y el progreso de los Derechos Humanos. Naciones Unidas aparece, así, como un organismo vetusto y anquilosado por los propios intereses de los países. No es coincidencia que aquellos que vetaron la intervención de Siria sean responsables de una gran parte del comercio de armas en el mundo. Eso no es casual.
¿Cuál cree que debería haber sido el papel de la comunidad internacional ante la Primavera Árabe?
Se despertaron demasiado tarde, como siempre. Se da una total inacción e indiferencia por parte de las grandes potencias. Todo los avances que se han dado en materia de Derechos Humanos y libertades cívicas han sucedido a pesar de los gobiernos. Esto indica que el Consejo de Seguridad de la ONU debe empezar a pensar en cambios, lo que ocurre es que los miebros deberían aceptarlo y no sé claramente cómo eso va a suceder.
El secretario general de A. I., Salil Shetty ha afirmado que los gobiernos sólo incorporan a sus agendas el lenguaje de los Derechos Humanos cuando hay algún beneficio de por medio. Cuando se trata de denunciar una realidad incómoda para los intereses económicos de los estados, los gobiernos más bien callan...
Los Derechos Humanos se han convertido en parte de un discurso político hipócrita entre países. La verdad es que nosotros pretendemos ser la voz de aquellos que no tienen visibilidad, tanto en el contexto local como en el internacional. Es por eso que nosotros no tenemos agenda, nuestra rutina de trabajo la marcan los defensores de Derechos Humanos.
Medio millón de personas mueren cada año como consecuencia de conflictos armados. Miembros de Naciones Unidas tienen una reunión en julio en la que tratarán de llegar a un acuerdo para establecer un Tratado Internacional de Comercio de Armas, ¿cree usted que se vetará la resolución?
El comercio de armas se cobra medio millón de víctimas cada año. El armamento es fabricado por unos cinco países -Estados Unidos, Rusia, China, Francia e Israel- que no quisieran que ese comercio fuera controlado. Toda licencia para exportar armas debería estar supeditada a la certeza de que no van a ser utilizadas en violaciones de Derechos Humanos. Por ello, queremos un tratado fuerte capaz de combatir la venta ilegal de armas.
¿Qué le parece que Eurovisión se celebre este 26 de mayo en Azerbaiyán, donde 16 prisioneros de conciencia aún siguen en la cárcel y varios periodistas han sufrido hostigamientos como consecuencia de ejercer la libertad de expresión?
Esa es la ceguera de la comundiad internacional, que parece que los cosas suceden en compartimentos distintos, con lo que se organiza una actividad artística al mismo tiempo que se cierra los ojos a lo que sucede alrededor, fuera de las paredes de la sala donde tiene lugar esa actividad. Azerbaiyán tienen serios problemas en materia de los Derechos Humanos. Aprovechando esta oportunidad, este país podría haber sacado a los presos de conciencia o tomado medidas en favor del derecho humanitario, pero no ha sido así. Todos aquellos países que participan en este certámen son cómplices de estas violaciones.
Autora: Nuria García Reche
Editora: Emilia Rojas