“Colombia en la cuerda floja”

El periódico Die Tageszeitung, de Berlín, califica de "catástrofe” el resultado del plebiscito y destaca la división de la ciudadanía: "El acuerdo de paz entre el Gobierno y la guerrilla de las FARC fue rechazado por estrecho margen. El presidente Juan Manuel Santos destacó permanentemente que no se podría renegociar y no existía un plan B. Aunque no tenía necesidad de convocar el referéndum, quiso fortalecer su posición ante las FARC y ganar tiempo ante sus adversarios. Ahora se encuentra ante una montaña de escombros. La oposición derechista, liderada por el expresidente Álvaro Uribe, puede presentar el "No” como un triunfo fulminante. El propio Uribe, que ahora demanda más negociaciones, estaba contra el proceso de paz desde antes de que este comenzara. Pero de nada sirve quejarse de la hipocresía. También Santos sabía que en este asunto el país está dividido en dos partes casi iguales. ¿Habría representado verdaderamente una base sólida para la paz el que 53.000 votos no hubieran marcado la diferencia en contra, sino a favor del acuerdo?”

"Miedo y rabia”

A juicio del rotativo Stuttgarter Zeitung, la desconfianza fue un factor clave en el resultado: "El rechazo al acuerdo de paz con los rebeldes izquierdistas de las FARC fue una decisión motivada por el miedo y la rabia. Para la mayoría de los colombianos es inconcebible que los guerrilleros transiten la vía más corta desde las trincheras hacia el Parlamento, sin haber pasado un día en la cárcel. No confían en los rebeldes y quieren verlos sufrir tal como ellos mismos sufrieron en medio siglo de conflicto bélico”.

Escenario complejo

El Neue Zürcher Zeitung, de Zúrich, Suiza, comenta: "El escenario se vuelve cada vez más complicado, también porque dentro de un año y medio habrá elecciones y el país elegirá un nuevo presidente. Las FARC, por su parte, no entregarán las armas sino que permanecerán en un limbo entre la disposición al combate y la desmovilización. Eso conlleva riesgos, máxime porque no está claro cuánto tiempo estará la guerrilla en condiciones de resistir financiera y moralmente dicha situación. La indisciplina de algunas unidades podría tener consecuencias fatales. Entonces, el 2 de octubre no solo supondría una derrota para el presidente Santos, sino para todo el país”.

El polvorín colombiano

También el diario Badische Zeitung, de Friburgo, advierte de los peligros que acechan a  Colombia: "La paz solo será posible si los archienemigos de ambos extremos políticos se estrechan la mano. En este sentido, el "No” del plebiscito podría a fin de cuentas forzar a los bandos extremos en Colombia a sentarse a una mesa. Ese sería un final positivo de esta historia. Pero también puede ocurrir algo diferente: un solo tiroteo, una bomba de unidades disidentes de las FARC podría bastar para hacer  explotar nuevamente el polvorín de Colombia. La caminata por la cuerda floja continúa”.

Apoyo mundial

El Berliner Zeitung, de la capital alemana, opina que serán necesarias modificaciones a los acuerdos alcanzados hasta ahora y concesiones de ambas partes para seguir adelante, pero subraya: "Sobre todo se requerirá trabajo para convencer a aquellos que el domingo votaron "No”. Santos, por sí solo, no lo logrará. Necesitará ayuda, también del exterior: de los países vecinos, del gobierno estadounidense, de la UE, del Papa. A más tardar desde el domingo, la paz para Colombia ya no es tarea solo de los colombianos, sino del mundo”.