"El manejo de recursos naturales corresponde a los gobiernos nacionales"

La iniciativa del Poder Ejecutivo ingresará por el Senado y establece la expropiación del 51% del capital social de la petrolera en el marco de un Proyecto de soberanía hidrocarburífera. El economista Federico Foders, profesor de la Universidad de Kiel, recuerda que este proceso es parte de una “ola de nacionalizaciones” que se está produciendo en el sector energético de América Latina, específicamente en el sector minero.

La situación del petróleo y el gas pertenecen a ese rubro donde “vemos que más y más gobiernos pretenden tomar casi todas las decisiones ellos mismos y especialmente aquí se trata de las inversiones en los próximos años”. Agrega Foders que en este caso particular, si no se crean las condiciones para aumentar la producción de hidrocarburos, el país va a tener que importar y eso va a costar divisas. Esta es, ni más ni menos, la motivación económica.

En cuanto a posibles consecuencias que pueda acarrear la medida, el experto señala que “la consecuencia inmediata puede ser que la empresa Repsol se retire del país sin más. Por otro lado Repsol es una empresa española y las relaciones con España son excelentes. Así que no veo ninguna otra razón, más allá de lo que algunos periódicos argentinos hayan publicado”.

Formas de participación en una empresa privada

Desde hacía varios días se especulaba con un desembarco estatal en YPF. Apenas llegada de la reunión de la Cumbre de las Américas el domingo pasado, Cristina Kirchner mantuvo una charla con su ministro de Planificación, Julio de Vido y el viceministro de Economía Axel Kicillof, donde se ultimaron detalles.

Pero aún se debaten entre ambas partes aspectos importantes, como lo es el precio a pagar por la firma expropiada. En cuanto a las formas que tiene un Gobierno Nacional de participar en una empresa que se dedica a la producción de recursos naturales como es el caso, explica Foders “éstas pueden ser mediante la adquisición de su paquete accionario o por medio de un impuesto a la renta de explotación de dicho recurso”. Foders cree que si la influencia del Estado se canaliza a través de las acciones de una Sociedad Anónima “entonces sería una forma bastante “soft” de tomar influencia sobre la política de esa empresa”.

Importancia de los recursos naturales

Explica Foders que los precios de las materias primas están “bastante altos”, es por esto que la mayoría de los gobiernos prefieren tomar el mando en cuanto a la explotación de los mismos. A diferencia de países como México, Brasil o Venezuela, Argentina es uno de los pocos países productores de petróleo que no tiene una compañía estatal hegemónica.

En este caso, la empresa petrolera Repsol explota los recursos naturales de un país como Argentina, a lo que Foders añade que “no debemos olvidar, que estos recursos naturales le corresponden a los Gobiernos Nacionales, como bien expresa la Constitución Nacional, y de la misma forma puede entonces otorgarles derechos de explotación a las empresas privadas como quitárselos”.

En este sentido, sigue Foders, el Gobierno Argentino le ha reclamado inversiones a la empresa pero ésta ha sido siempre muy “cautelosa”. En este punto Argentina tiene una cierta legitimidad, dice Foders, y se sabe que el país tiene problemas con las importaciones. Esto se traduce en un gran interés por aumentar la producción de hidrocarburos y esto sólo será posible si existen inversiones en esa área.

Autor: Tomás Paris

Editor: Enrique López