Empresas en mercados emergentes fallan en lucha contra corrupción
17 de octubre de 2013
"Las compañías que expanden su presencia a un ritmo acelerado en economías emergentes como China y la India deben ampliar sus prácticas de rendición de cuentas al público", señaló el organismo.
En el informe "Transparencia en la información difundida por las empresas: análisis de compañías multinacionales de mercados emergentes", los expertos asignaron una puntuación a 100 de las compañías con mayor crecimiento de 16 mercados emergentes.
Transparencia Internacional advirtió asimismo que aún queda mucho por hacer en la lucha contra la corrupción. De las siete empresas de México analizadas en el estudio, sólo dos consiguen situarse por encima de los cinco puntos: América Móvil con 5,7 puntos y Femsa con cinco. Mientras, Alfa con sólo 2,7 puntos, fue la que obtuvo peor puntuación.
La mexicana Mabe obtuvo puntuación cero debido a que tiene el acceso restringido a la información de su empresa, por lo que Transparencia Internacional no pudo acceder a ella para evaluarla. Mientras, Tenaris, la única argentina incluida en el estudio, obtuvo una puntuación de un 5,5.
Corrupción, un mal que no cesa
En el informe, en el que se estudiaron las medidas contra la corrupción, transparencia en la presentación de informes, el modo en que se organiza la estructura de las compañías y la cantidad de información financiera que brindan a cada país en el cual desarrollan actividades, tres cuartas partes de las empresas obtuvieron una puntuación menor a 5 de un máximo de 10, donde 0 indicaba el menor nivel de transparencia y 10 el máximo nivel.
La mejor puntuación la obtuvo la india Tata Communications, que también encabezó la categoría de programas anticorrupción con un 92 por ciento, seguido por tres compañías más de Tata. "Es momento de que los mercados emergentes cumplan su rol en la lucha mundial contra la corrupción", señaló Huguette Labelle, presidenta de Transparencia Internacional.
Un 60 por ciento no da a conocer aportes a partidos
"A medida que las empresas de mercados emergentes extienden su influencia, deberían aprovechar la oportunidad de asumir un rol más preponderante contra la corrupción a nivel internacional", agregó. El organismo con sede en Berlín criticó, sobre todo, a las empresas chinas, que representan más de un tercio de las empresas evaluadas y que mostraron en general el desempeño más deficiente entre los países BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica).
Entre las empresas chinas peor puntuadas se alzan Fung Group (0,2 puntos), Chery Automobile (0 puntos) o China Shipbuilding Industry Corporation (0,1 puntos). "Las empresas de mercados emergentes deberían comunicar al público qué acciones están realizando para prevenir actos de corrupción y cuál es su relación con los gobiernos", indicó Transparencia Internacional.
El estudio muestra que aproximadamente el 60 por ciento de las firmas evaluadas ni siquiera da a conocer información sobre sus aportes a partidos políticos. Asimismo, sólo dos de las multinacionales más grandes de Latinoamérica prohíben a sus empleados el pago de sobornos a funcionarios públicos. Mientras, sólo seis de las 100 empresas tienen una política en contra del pago de pequeños sobornos para facilitar trámites aduaneros, acelerar la expedición de licencias o cualquier otro trámite que ayude para acelerar y facilitar los negocios. De las 100 empresas relevadas en el informe, 75 pertenecen a los BRICS, que han generado el 50 por ciento del crecimiento mundial desde la crisis.
CP (dpa, rtr)