Reconciliación inter-palestina

Fatah, Hamás y otros once partidos palestinos, incluida la Yihad Islámica, firmaron en El Cairo un pacto para formar un Gobierno de coalición y convocar elecciones. Las diferencias entre Fatah, que agrupa fuerzas laicas, moderadas y en diálogo con Israel y Hamás, integrado por grupos islamistas, armados y en guerra contra Israel parecían insuperables. Sin embargo el presidente palestino y líder de Fatah, Mahmud Abbas, aseguró que los palestinos han pasado para siempre la página de la división, mientras que el líder de Hamás, Khaled Meshaal declaró estar dispuesto a pagar cualquier precio por la reconciliación, cuyo objetivo es la conformación de un Estado palestino. El experto Udo Steinbach, del Centro de Estudios para el Medio y Cercano Oriente de la Universidad Philipps de Marburg, en la parte Occidental de Alemania, destaca que, pese a la oposición de Israel, las perspectivas de la conformación de un Estado palestino, probablemente en septiembre, son viables.

Deutsche Welle: ¿Cómo evalúa la reconciliación entre Fatah y Hamás? ¿Son superables sus diferencias a largo plazo?

Udo Steinbach: Es una unión de conveniencia, no de amor porque son demasiado diferentes. Pero la situación en el Medio y Cercano Oriente, sobre todo en el mundo árabe destaca la importancia de que ambas fracciones busquen la unidad. Sobre todo de cara a las negociaciones con los israelíes y considerando la determinación de los palestinos de proclamar un estado propio, muy probablemente en septiembre. Es muy importante que los palestinos hablen con una sola voz y que eventualmente un presidente palestino represente a todos los palestinos.

Sin embargo hay reticencias sobre todo por parte de Israel. ¿Que posibilidades tienen Fatah y Hamas de obtener respaldo de la comunidad internacional?

La comunidad internacional entre tanto ha aprendido la lección. Desde el 2006 prevalecía el tenor de que Hamas era una organización terrorista que para obtener apoyo tenía que cumplir con ciertas condiciones. Como no lo hicieron, quedó aislada. Entre tanto hay un cambio de mentalidad entre los políticos europeos y estadounidenses. Muchos creen que ya no se puede seguir aislando a Hamás. Bien podrá ser una organización terrorista pero tiene un amplio apoyo de la población palestina. Hamás probablemente estaría dispuesta a dialogar de manera pragmática cuando se de la posibilidad de retomar el proceso de paz. No hay que olvidar que la fuerza que ha cobrado Hamás se debe en parte al total rechazo por parte de la comunidad internacional y porque Israel no ha hecho nada por reactivar el proceso de paz.

¿Que posibilidades tiene la existencia de un Estado palestino?

Hasta ahora hay un gran escepticismo al respecto. Los israelíes no han movido un sólo dedo en este asunto. Incluso la canciller alemana Angela Merkel ha reprochado a Netanyahu no haber hecho nada a favor del proceso de paz. Del gobierno israelí hay poco que esperar, con o sin Hamás, de manera que hay que buscar otras vías y una de éstas es que los palestinos proclamen un Estado propio. También se busca una legitimación por parte la Asamblea General de la ONU, no hay que olvidar que fue la Asamblea General de 1947 la que se pronunció a favor de la división del territorio palestino, ¿porque no habría de decidir ahora a favor de un Estado palestino que coexista al lado de Israel?

La situación en el mundo árabe hierve. Fatah ha perdido a su tutor, Hosni Mubarak y parece que Hamás podría perder al suyo pronto, el presidente sirio Bachar el Asad. ¿Que efectos tendrá todo esto?

Esto está teniendo consecuencias de largo plazo. Los palestinos tendrán que encarar el hecho de que no tenían amigos realmente. Los portentados árabes que estaban o siguen estando en el poder se han arreglado con Israel y cerrado con él todo tipo de putridos acuerdos. Ahora los palestinos están dispuestos a asumir ellos mismos las negociaciones, a llegar a una unidad entre ellos y a aportar un propio concepto sobre como superar el estancamiento en las negociaciones de paz. Los palestinos saben que tienen pocos amigos entre la comunidad internacional, pero la unidad encierra oportunidades. Es probable que veamos avances decisivos que obligarán a la comunidad internacional a respaldar a los palestinos de cara a la proclamación de un Estado propio.

¿Sigue la amenaza de un polvorín en el mundo árabe?

No lo podemos descartar. No se sabe lo que pasará en Siria, en Yemen el desenlace es incierto, en el Golfo en Bahréin la situación ha llegado a un callejón sin salida y en Egipto no está claro si habrá un proceso estable de consolidación de las instituciones del Estado. Hay una serie de incertidumbres pero creo que debemos aceptarlas porque todo cambio está acompañado de incertidumbres. La separación de los portentados del poder como resultado de un gran frente conformado por la sociedad en el mundo árabe es algo que nosotros los europeos deseábamos hace mucho. Esto puede conllevar a la conformación de una nueva situación en el Cercano Oriente, pese a los riesgos que implica. Ahora es muy importante que estemos junto a las fuerzas que buscan una nueva sociedad. Lo mismo vale para el conflicto Israelí-palestino-árabe. Debemos buscar nuevas soluciones de cara al proceso de paz.

¿Qué influencia tendrá la muerte de Bin Laden en el mundo árabe?

A largo plazo ninguna. Osama bin Laden ya no era un combatiente activo; fue una figura simbólica en el concepto de un Estado Islámico, un Estado que estaría enfrentado y en combate contra Occidente, incluyendo el terrorismo. La muerte de Bin Laden es una señal de que la guerra islámica contra Occidente, pero también contra su propia sociedad, a final de cuentas lleva a un callejón sin salida.

Autora: Eva Usi

Editor: Pablo Kummetz