ETA: "seguirá matando"

Aunque de hecho ya había roto el alto el fuego con el atentado del 30 de diciembre, ETA lo hace oficial a partir de hoy a las 0:00. Walter Bernecker, catedrático de Historia Iberoamericana Contemporánea de la Universidad de Erlangen, analizó la situación en conversación con DW-WORLD.

ETA ha anunciado que a partir de hoy a medianoche da por finalizado el alto el fuego. ¿Cómo va a seguir esta historia?

El hecho de que ETA ahora haya dicho que ha acabado el alto el fuego, en el fondo, no extraña a los políticos, porque el llamado proceso de paz en los últimos meses ha funcionado muy mal, desde la perspectiva de ETA. Ellos habían esperado que el gobierno español se acercara a sus posiciones políticas muchísimo más; algo que no ha hecho el Gobierno español. Por eso, desde la perspectiva de ETA, este proceso no tiene futuro, ya que sus reivindicaciones políticas fundamentales de ETA no pueden ser cumplidas por el gobierno español.

Las reivindicaciones políticas fundamentales….

Siempre son las mismas. Ellos quieren un proceso que lleve a un País Vasco independiente, a un País Vasco que incluya la parte francesa y que incluya, además, a Navarra. Y éstas son reivindicaciones imposibles para el Gobierno español. Y por lo tanto este proceso de diálogo que ha empezado durante el gobierno de Rodríguez Zapatero ya prácticamente ha finalizado. ETA ha llegado a un callejón sin salida.

¿Qué ha llevado a la organización separatista vasca a hacer su anuncio justo en este momento cuando en realidad el diálogo terminó con el atentado de Barajas? ¿Han incidido en ello las elecciones municipales del domingo 27 de mayo?

En parte sí, porque en la antesala de estas elecciones buena parte de las listas electorales - todas aquellas listas de las que se creía que eran cercanas a Batasuna y por consiguiente a ETA- han sido anuladas por los jueces españoles. Al no poder ser legalizadas estas listas, para ETA está claro que no tiene un futuro político dentro del País Vasco o que será extremadamente difícil. Seguir, por lo tanto, este tipo de negociación -siempre desde la perspectiva de ETA- ya no tiene tanto sentido.

Desde la otra perspectiva, ¿existe un futuro político para ETA?

No. Me parece imposible, la única posibilidad y, el Gobierno lo dice siempre, es que ETA deje las armas y se convierta en un partido político. Pero el paso primero es dejar las armas y asegurar que no va continuar matando y ejerciendo violencia. Hasta que no haga esto, no hay ningún futuro político para ETA.

¿Significa que España tendrá que contar a partir de esta medianoche con nuevos atentados?

Creo que sí. Me parece que ésa es la única consecuencia que se puede sacar de esta decisión. Si bien, por otro lado, hay que decir que ETA está bastante debilitada en comparación a los años anteriores, pero creo que es seguro que ETA seguirá matando.

¿Diría usted que el presidente Rodríguez Zapatero ha fracasado con su política hacia ETA?

Es difícil decir si ha fracasado o no. La verdad es que él no tenía muchas alternativas. Lo que ha intentado ha sido lo mismo que han intentado ya los otros jefes de gobierno: emprender un diálogo con ETA para que entregue las armas. Pero como los supuestos en los cuales se basan las dos partes son tan diferentes, no se ha podido llegar a un acuerdo. El Gobierno dice claramente "queremos un acuerdo con ETA, pero esto significa que tienen que dejar las armas". ETA dice claramente: "queremos que nuestros fines políticos se realicen". Y estas dos ideas no son compatibles. Por lo tanto decir que ha fracasado no me parece la expresión correcta… pero claro, se hubiese querido llegar a una solución negociada. Y esto en el caso de ETA me parece imposible, pues las posiciones siempre han sido incompatibles. Pero claro, se decía: "empecemos a negociar, quizá consigamos algo, quizá estando ETA tan debilitada podamos conseguir algo por medio de estas negociaciones". Pero ha quedado demostrado que es imposible.

¿Y cuál es el futuro, entonces, si no es político?

Bueno, el futuro es el presente. Es decir: seguirán matando. Hay bastante gente radicalizada en el País Vasco. Parece que ETA, a pesar de todos los problemas estructurales y organizativos que tiene, hasta ahora no tiene grandes problemas para reclutar a más personal. Es decir, sigue habiendo bastante gente interesada en entrar a la organización terrorista, por lo tanto podrán seguir practicando sus atentados. Y ése es el futuro de ETA, si la policía no consigue definitivamente eliminar esta organización. Y al parecer eso tampoco es posible. Por lo tanto, creo que tenemos que vivir con esta organización, también en un futuro próximo.

¿Cree que los últimos acontecimientos con respecto a ETA van a llevar a un acercamiento de las posturas entre el presidente Rodríguez Zapatero y el líder de la oposición, Mariano Rajoy?

No mucho. Las posiciones están muy enfrentadas. Rajoy dirá al presidente: "lo único que hay que hacer con ETA es aniquilarla". Pero tampoco tiene una solución. En los ocho años de gobierno conservador tampoco se ha logrado eliminarla. Y Zapatero dirá: "hemos tratado de negociar con ETA, vemos ahora que esto no es posible. Por lo tanto seguiremos combatiendo a ETA". No creo que salga mucho más de este diálogo entre el partido de la oposición y el del gobierno.