Fiscalía general rusa recurre detención de opositor Navalny

Este viernes en la mañana habrá una audiencia ante el tribunal para analizar el recurso, dijo el abogado de Navalny, Vadim Kobsev, a la agencia Interfax. La fiscalía alega que no hay motivos para la condena, informó la agencia estatal Itar-Tass.

Navalny –un bloguero crítico del Kremlin que se ha hecho famoso por sus denuncias de corrupción– fue condenado este jueves (18.07. 2013), en la ciudad de Kirov, a unos 900 kilómetros al este de Moscú, a cinco años de cárcel por malversación de fondos. Según las agencias rusas, la fiscalía general no ve razón para la detención del político y bloguero, porque la sentencia no es firme.

El tribunal consideró probado que Navalny participó en la malversación de poco más de medio millón de dólares de una empresa maderera estatal, como asesor del gobernador de Kirov en 2009. Pero el político de 37 años rechaza las acusaciones y ha declarado que el proceso judicial es un encargo político del Kremlin, que le quiere eliminar como posible rival en futuras elecciones.

Navalny es uno de los líderes de la dividida oposición rusa y ha organizado en numerosas ocasiones manifestaciones contra Putin. De quedar en libertad, podría presentarse como candidato a alcalde de Moscú en las elecciones del 8 de septiembre, comunicó su abogado.

Reacciones a la condena

Tras la sentencia, miles de personas se reunieron espontáneamente en varias ciudades rusas. Según el portal kasparov.ru, crítico con el gobierno ruso, solo en Moscú salieron unos 20.000 manifestantes a la calle y hubo decenas de detenciones.

También el antiguo presidente soviético, Mijaíl Gorbachov, consideró “inaceptable” que se use la justicia en la lucha contra opositores políticos, según se lee en un comunicado publicado en la página web de su fundación. “Todo lo que sé sobre este caso (…) confirma, infelizmente, que no tenemos una justicia independiente”, afirma. Pero “como los abogados de Aléxei Navalny recurrirán la decisión, pienso que este asunto no está cerrado”, agrega el escrito.

La condena fue criticada por la Unión Europea, Estados Unidos, Alemania, Francia y Reino Unido, así como organizaciones internacionales de defensa de los derechos humanos como amnistía Internacional. "Existe la duda de si en este proceso la motivación penal fue la principal", se lee en un comunicado emitido por la oficina de prensa de la canciller alemana, Angela Merkel. "Cinco años de cárcel parece una condenada excesivamente elevada para ese delito", agrega el escrito.

(dpa, efe, lusa)