Google vs. China: la frágil libertad de Internet

Disputa entre Google y el Gobierno chino

El diario Information, de Copenhague, opina sobre el conflicto entre Google y el Gobierno chino lo siguiente: “Internet no es tan libre como se supone a menudo. Muchos países del mundo occidental se sirven del mismo gran Firewall que China. Se plantea la cuestión de quién es el responsable de los contenidos en la red: ¿Tiene Google la responsabilidad por aquello que escriben los usuarios en sus cuentas de correo? La solución más simple sería dictar leyes e imponer prohibiciones. Con esto, empero, iríamos en la dirección china en lugar de en la contraria. Y eso, supuestamente, haría feliz a diversos Gobiernos en todo el mundo (...).

Talibanes: negociar ya

El periódico polaco Dziennik Gazeta Prawna llama a Occidente a negociar con los talibanes: “Los rebeldes son fuertes. Eso no significa que puedan vencer a la OTAN, pero sí pueden desmoralizarla de tal modo que termine retirándose. (…) Los talibanes no son una excecrencia política, sino que representan a una gran parte de los Pastún. En el reparto definitivo de los naipes en Afganistán no se los puede dejar de lado. Es mejor comenzar ya con las negociaciones, ahora que la OTAN todavía puede reaccionar con ofensivas, a hacerlo dentro de algunos años, cuando Occidente sólo pueda estar en condiciones de defenderse. Ni siquiera los estadounidenses rechazan de plano las conversaciones. La cuestión de peso hoy no es si negociamos o no con el enemigo, sino bajo qué condiciones lo hacemos.”

Un año de Obama

Esto opina al respecto el Corriere della Sera, de Milán, en su editorial de hoy: “El presidente Obama puede sostener que ha gobernado equilibrada y competentemente. Pero su popularidad va en caída libre, y la oposición conservadora ha comenzado a asediar a la Casa Blanca. En casa, Obama pudo evitar un apocalipsis financiero, pero no puede evitar transmitir de qué modo se logró paliar las catástrofes. (…) En lugar de experimentar alivio, los EE.UU. están desmoralizados a causa de los récords de desempleo, y espantados por la explosión de la deuda pública. El presidente estadounidense pulió la imagen de EE.UU. como potencia constructiva y responsable. Pero este reconocimiento le llegó más que nada del extranjero. La imagen pudo ser reconstruida. Ahora, se hace necesario redoblar los empeños.”

Miseria de Ucrania

Con respecto a las elecciones en Ucrania, escribe Der Standard, de Viena: “El fracaso de Yushchenko es por demás trágico, en tanto era el único líder político con un claro concepto para el futuro del país. Se puede discutir si fue inteligente hacer campaña en pro del ingreso a la OTAN, yendo en contra de la voluntad de una amplia mayoría de la población. Pero está claro que un país en tal situación geopolítica, sin estar enmarcado en un sistema de seguridad, representa un vacío peligroso. La Unión Europea, que una vez contribuyó al éxito de la Revolución Anaranjada a través de una hábil mediación, tiene mucho que ver con la miseria ucraniana. Una perspectiva clara de ingreso a la UE hubiese puesto en segundo plano la cuestión con la OTAN, al tiempo que hubiese tranquilizado a Moscú e incentivado a las fuerzas reformistas de Kiev. Pero en una Europa saturada hay poco lugar para una visión amplia, un pensamiento estratégico y el valor que corresponde tener.”

Editor: Pablo Kummetz