Günter Wallraff: "tenemos espacios de libertad, deberíamos aprovecharlos"

En la piel de un trabajador emigrante, un reportero sensacionalista, un indigente, un negro y otros muchos, desde los años 70, Wallraff ha escrito títulos como “Cabeza de turco” o “Con los perdedores del mejor de los mundos”. Luego de su participación en un panel sobre periodismo y el narcotráfico en América Latina, en el recién concluido Global Media Forum, conversó con Deutsche Welle.

Günter Wallraff: Yo intercambio con colegas de diversas regiones. Hay quienes llegaron por traducciones a mi trabajo y hallaron inspiración en él. Ellos se han convertido también en modelos para mí.

Por ejemplo, uno que conocí en Johanesburgo (el ghanés Anas Aremeyaw Anas), que se desarrolla magistralmente en el periodismo investigativo, en el “reportaje de roles”, desde hace unos 10 años. Para seguir la pista a traficantes de drogas se disfrazó de sacerdote, a pesar de ser musulmán, estuvo en “celdas de la muerte” en Tailandia, vive bajo amenaza de muerte, sin publicar fotos que revelen su identidad.

He intercambiado con Lydia Cacho, en México, y hasta quizás la haya inspirado un poco. Ella se disfrazó de monja en “zonas rojas” (barrios de prostitutas), durante cinco años, con riesgos para su vida.

Aquí en Alemania debemos colaborar entre colegas para hallar editoriales, posibilidades de publicación. Yo trato siempre de hacerlo. Ahora, por ejemplo, si se trata del tráfico de drogas, aquí viven los consumidores y una parte de los que manejan esos negocios, pero no hay investigaciones (periodísticas). Es un tema en el que tengo que aceptar que yo mismo no he encontrado el modo de abordarlo.

Las cárceles están llenas de dealers del más bajo eslabón de la cadena de tráfico. Pero sólo ocasionalmente cae algún "pez gordo". Para saber quiénes son los empresarios poderosos que manejan el negocio hay que llegar más bien a puertos de yates. Hay negocios de lavado de dinero en todo el mundo y esos son temas que no hemos resuelto de este lado.

No se trata de no atreverse. En mi trabajo, casi siempre me alerta un insider y entonces tengo una punta del iceberg para comenzar. Eso no ha ocurrido con el narcotráfico, pero justo eso puede ser un estímulo. Cuando escucho a colegas como los mexicanos, que arriesgan su vida todos los días, como (la rusa) Ana Politovskaya, a la que también conocí muy bien en su momento, está claro que aquí tenemos otra protección, otros espacios de libertad, y deberíamos aprovecharlos.

Tenemos espacios, cadenas públicas nacionales (ARD, ZDF, 3sat) y algunas filiales regionales. Pero a veces se dificulta. Lo acabo de notar recientemente en ZDF, para el que traté un tema crítico: cuando se toca a grandes consorcios, los asesores jurídicos del medio se acobardan, tratan de poner trabas.

No nos podemos engañar, a veces publicar el trabajo, incluso en los medios públicos, cuesta más que la propia investigación. Mientras más poderoso es el implicado, más posibilidades tiene de interponer recursos jurídicos para obstaculizar o incluso impedir la publicación. La diversidad de la cobertura periodística (televisiva) se ha estrechado allí donde tiene un impacto más masivo. En pequeñas “islas” o en la radio todavía se puede hacer mucho, pero ¿quien oye radio?

Las cuotas de audiencia definen hoy, lamentablemente, buena parte de lo que se publica y lo que no. Yo tengo la suerte de que atraigo aún buenas cuotas de audiencia, de que mi forma de involucrarme en la investigación, de adoptar otras identidades, interesa también a muchos jóvenes.

En mi caso, me preparo físicamente para poder representar a alguien diez años más joven, para poder resistir la jornada laboral que él resistiría (ese el caso, por ejemplo, en el próximo tema en que estoy trabajando). Pero es siempre una lucha, y entre más fuertes son los intereses económicos contra los que se atenta, más difícil es que los asesores jurídicos del programa no traten de llevar el trabajo a una versión light.

El rol más difícil y más sucio que he asumido fue el de presunto reportero de Bild, el más infamante periódico de Alemania, que mi experiencia me permite llamar un ‘taller profesional de fabricación de mentiras’. Ese rol me dañó personalmente, tuve que falsear, que someterme a una especie de lavado de cerebro voluntario. Por el contrario, el rol de obrero turco de la compañía ThyssenKrupp –que provocó daños a mi salud– fue psicológicamente una experiencia positiva. Mis compañeros de trabajo turcos eran mis amigos y me hallaba como en una comunidad solidaria.

Quizás porque fui un mal estudiante. En materias teóricas, abstractas, era un desastre total. En alemán, arte y deporte tenía calificaciones excelentes, todo lo demás era un suplicio. Tengo que sentir las cosas, entonces se despierta en mí un compromiso, disposición para luchar. Yo no puedo soportar la injusticia, no puedo soportar que alguien use su poder para degradar a otros más débiles. Ahí arriesgo todo como persona, me asombro a mí mismo.

Nunca he pertenecido a un partido pero, ¿quién me respalda? Entretanto, la opinión pública, que es bien fuerte. De ella me llega siempre apoyo, impulso. Ella me ha convertido, sin necesidad de terapia, de un ser introvertido, en uno ofensivo, con autoconfianza, no exagerada, pero me basta.

No, no es algo que haya que recomendarle a todo el mundo. Es una experiencia para probar, a cualquier periodista exitoso le haría bien bajarse temporalmente del carro, asumir otra identidad, sensibilizarse. Pero hay muchos otros caminos, puede recurrirse a informantes, a la investigación meticulosa para acercarse a la verdad.

Lo peor son aquellos que se contentan con las fuentes oficiales, políticas, con las oficinas de prensa, que se dejan envolver y llevar de acompañantes en viajes en los que supuestamente descubrirán ‘la vida real’. Muchos de los que dicen que son imparciales, objetivos, son muchas veces los más dependientes y se mienten a sí mismos y a los demás.

Existe siempre una mirada subjetiva: yo estoy del lado de los más débiles, lo acepto. Cuando trabajé y filmé en centros de llamadas experimenté cómo se convierte a víctimas en victimarios, se les instruye para mentir. Son enviados por las agencias de trabajo y si se niegan se les bloquea el servicio. 80 por ciento de los que trabajan en empresas de marketing telefónico mienten, tienen que mentir.

Es ‘subdesarrollado’ y se obstaculiza más de lo que se impulsa. Existe un par de medios como Spiegel – más apreciado desde que existe Focus. Pero en general se trata de casos aislados. Hay que agenciarse redes de investigación, posibilidades de publicación. Por eso he creado una fundación con mis ahorros, aprovechando que actualmente no estoy enfrentando ningún proceso jurídico.

Se trata de apoyar a periodistas jóvenes, que pueden postularse con proyectos para adentrarse por períodos más largos en zonas donde se violan derechos. Ya se han postulado más de 60, un jurado está seleccionando los primeros y creo que esto puede ser una posibilidad que crezca. Yo, por mi parte, sigo haciendo mi trabajo y tengo muchísimos planes.

Entrevista: Rosa Muñoz Lima

Editora: José Ospina-Valencia