"Iraquización" de Kabul

La Repubblica, de Roma: "Actualmente Estados Unidos mantiene cerca de 27.000 soldados en Afganistán. El año pasado fue el más sangriento para el ejército estadounidense, desde que el presidente George Bush diera la orden, en octubre de 2001, de bombardear Kabul para derrocar al gobierno de los Talibanes por negarse a entregar a Osama Bin Laden a Estados Unidos, y darle refugio al responsable de los atentados del 11 de septiembre. Hasta finales de 2005 sólo se registraron 21 atentados suicidas, pero la cifra creció el año pasado hasta los139. Se trata de una "iraquización" de la guerra de guerrillas que preocupa mucho al Pentágono."

Compromiso británico

Times, de Londres: "Muchos creen que Gran Bretaña estará estacionada todavía unos 20 años en Afganistán. Esto suena como si el país estuviera atrapado en una enorme e interminable responsabilidad. Estar "en" Afganistán no significa sin embargo estar en guerra. Las tropas británicas siguen "en" Alemania 62 años después de que el régimen nazi fuera derrocado. (...) Desde hace tiempo que tropas británicas se encuentran "en" los Balcanes, pero no están involucrados en combates, sino que se encargan de la reconstrucción del país. Lo mismo sucederá también en Kabul y Kandahar. Desde esta óptica racional, la importancia de las tropas británicas y de la OTAN es enorme. Gran Bretaña juega un papel positivo en este país y debe estar dispuesto a seguir haciendolo en los próximos años."

¿Metas inalcanzables?

Die Presse, de Viena: "El concepto elaborado por Estados Unidos, la OTAN y Occidente para la pacificación de Afganistán con seguridad no es equivocado: combatir militarmente a los Talibanes y al mismo tiempo ganarse "los corazones y las mentes" de la población civil mediante la ayuda para la reconstrucción, quitando así el suelo fértil a los Talibanes. También involucrar a Pakistán, en donde los Talibanes tienen sus zonas de reclutamiento, en la solución del conflicto es una medida correcta. Pero por lo visto aún hay problemas para llevar a la práctica estas medidas. De lo contrario la OTAN no tendría que temer a una ofensiva talibán y Dick Cheney podría desayunar tranquilo en Kabul."