ONU: fracasó en Consejo de Seguridad condena a Damasco
5 de abril de 2017
El texto exigía un rápido esclarecimiento de los hechos en la ciudad siria, controlada por la oposición, y pedía información detallada sobre las misiones aéreas del Ejército sirio el martes (4 de abril de 2017) y el nombre de los pilotos de helicópteros del Gobierno.
Además, la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) pedía reunirse con generales sirios y líderes del país. El borrador no contemplaba sanciones pero amenazaba con medidas coercitivas de forma indirecta. En el debate, que duró dos horas, los embajadores de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad protagonizaron un fuerte enfrentamiento verbal.
El representante ruso, Vladimir Safronkov, consideró una provocación algunos fragmentos del texto."Hasta que Rusia cambie su comportamiento el Consejo de Seguridad seguirá bloqueado", dijo su homólogo británico, Matthew Rycroft. "Es la triste realidad a la que acostumbró al mundo. Nos ven como una mesa de diplomáticos que no hacen nada, con las manos cruzadas, condenados por la intransigencia rusa".
¿Amenaza velada? ¿Qué hará ahora Trump?
La embajadora estadounidense, Nikki Haley, advirtió: "Si las Naciones Unidas fracasan continuamente en su tarea de actuar juntos, hay momentos en la existencia de los Estados en los que nos vemos obligados a medidas propias".
Haley no fue más específica, por lo que no quedó claro si se refirió a una intervención militar en Siria, por ejemplo contra el presidente Bashar Al Assad, a sanciones estadounidenses u otras medidas. El presidente estadounidense, Donald Trump, afirmó que sus puntos de vista sobre Siria están cambiando tras el presunto ataque químico.
Trump tampoco indicó qué acción podría tomar, pero llamó al ataque "un insulto a la humanidad del régimen de Assad que no puede ser tolerado".
JOV (dpa, efe)