Opinión: la portada de Nirvana no es abuso
Durante 30 años Spencer Elder ha soportado, según sus propias palabras, que se le asocie con el bebé nadador de la portada de Nevermind. Pero muchas cosas han cambiado en estas tres décadas. La gente se ha vuelto más sensible. El abuso de los niños se reconoce ahora en todo el mundo como un problema que hay que tomar en serio.
Hoy en día, a nadie se le ocurriría exponer a un bebé desnudo en público de esa manera. Hace 30 años, la sensibilidad para esto no existía. Y así, el padre de Elder permitió la foto de su hijo de cuatro meses, la cual se convertiría en una de las portadas de discos más famosas de la historia de la música.
Nadie pensó en ello
La entonces desconocida banda Nirvana ya había intentado escenificarse bajo el agua, pero la foto con el bebé nadando detrás de un billete de dólar convenció a todos: a la banda, a la discográfica y al fotógrafo. A casi nadie le molestó entonces el hecho de que el pequeño pene del bebé apareciera en la foto.
La compañía discográfica sugirió cubrir los genitales del niño. Pero, supuestamente, Kurt Cobain solo estaría de acuerdo si los cubrieran con una pegatina que dijera: "Si te molesta esto, debes ser un pedófilo de armario".
Pero aquí está el quid de la cuestión: yo nunca alegaría que alguno de los implicados en aquel momento sintiera excitación sexual de ningún tipo al mirar la imagen.
Hoy todo es diferente. Actualmente existe un acalorado debate sobre si se puede presentar a los hijos en Facebook y cómo hacerlo. ¿Mi hijo, sentado en el orinal con una sonrisa tan bonita, me abofeteará algún día con la foto? ¿Mi hija, que tiene ocho años y chapotea en el lago sin la parte superior del bikini, me reprochará después que utilice su aspecto infantil para divertir a mis amigos de Facebook?
Los niños no pueden defenderse
Por supuesto, los niños tienen derecho a quejarse. Al fin y al cabo, cuando son pequeños no pueden resistirse a ser fotografiados y no pueden decir a sus padres: "¡No quiero que publiques esta foto mía!".
Elder tampoco podía defenderse cuando era un bebé. Ahora lo hace. Por supuesto, la pregunta es: ¿por qué lo hace ahora? Al fin y al cabo, en los últimos años se ha hecho fotografiar en varias ocasiones exactamente en esta pose por dinero, aunque vestido. Parece que ahora Elder está alcanzando el billete de dólar con su demanda, tal y como aparece en la portada de Nevermind. Estas cuestiones se debaten ahora en la red.
Sin embargo, la cuestión que se plantea aquí es otra que no se planteaba hace 30 años: ¿está permitido fotografiar a niños desnudos y publicar estas fotos? No. Porque hoy sabemos que hay mucha gente entre nosotros que se complace de forma inapropiada con esas imágenes.
Hay que sensibilizar más a la gente
Si Elder busca ahora una compensación por el dolor y el sufrimiento, que lo haga. Lo mejor de lo que está ocurriendo aquí ahora es que una portada de un disco de hace 30 años nos da una razón renovada para hablar de los abusos sexuales a menores, para sensibilizar más a la gente sobre el tema. Con las noticias casi diarias sobre pornografía infantil, pederastas y víctimas de abusos, nunca se hablará lo suficiente de esto.
(few/rr)