Opinión: sobrevivimos al G20

La cumbre de líderes del G20 pudo haber sido peor. No me refiero a los saqueos y disturbios, cuya violencia y destrucción llegó a un nivel de caos desconocido en Alemania.

Lo que pudo haber sido peor fue el resultado político del encuentro para sus 19 miembros y la Unión Europea (UE).  Por su composición, era ya dificil alcanzar el objetivo de consenuar una declaración final en conjunto. Había verdaderos demócratas junto a  perfectos autócratas y violadores de los derechos humanos. Entre ellos se destacaba Trump, que trajo consigo la carga slogan "EE.UU. Primero”.

Lo logrado

Bajo estas condiciones se puede estar satisfecho del resultado de la cumbre. Asombrosamente, todos acordaron en conjunto rechazar el proteccionismo. Cualquiera que sienta que ha sufrido alguna injusticia comercial deberá proceder a los reglamentos de la Organización Mundial de Comercio (OMS), lo cual representa un reconocimiento del multilateralismo, justo como lo quería la canciller alemana Angela Merkel. Se puede decir que este es el gran logro que fue aplaudido tanto por el presidente de Francia como por el de Rusia.

 

Lea más:

Macron convoca nueva cumbre sobre el cambio climático

Estados Unidos pone fin al tradicional consenso del G20

 

Pero en el ámbito del cambio climático, solo siendo extremadamente optimista podría uno catalogar este aspecto de la declaración en conjunto como un logro. En el comunicado aparece la mención concreta y explícita de la reitrada de los Estados Unidos del acuerdo de París. Por primera vez en la historia del G20 se produce un desacuerdo de tal magnitud, ya que todos los 19 países restantes cerraron filas en apoyo al convenio climático. Sin embargo, pudo haber sido peor.

Lo fallido

Buenas ideas como el empoderamiento de la mujer, la apuesta por el desarrollo de África, acciones para mejorar las cadenas de suministro e iniciativas para la educación digital no fueron suficientes.

El G20 no logró su cometido, no pudo darle una nueva imagen a la globalización. A nivel mundial, existe la creencia de que la economía global no provee beneficios para todos, sino para unos cuantos.

Al cerrar la cumbre, Angela Merkel expresó que las acciones de la sociedad civil y de los manifestantes pacíficos habían contribuido e influenciado al encuentro. Pero esto no es lo que se vio. El G20 no ha evolucionado, no ha logrado aproximarse al ciudadano común. Antes de la cumbre, Merkel fue acusada  de querer presentar una imagen simbólica de su liderazgo internacional de cara a las elecciones que enfrenta más adelante este año. Pues las imágenes de Hamburgo resultaron muy diferentes.

Dagmar Engel (JCG)