Política antidopaje consecuente, también para Paralímpicos

DW: ¿Cómo valora la decisión de la Corte Arbitral del Deporte (CAS, por sus siglas en inglés) de expulsar a Rusia de los Juegos Paralímpicos de Río?

Friedhelm Julius Beucher: La decisión de la CAS en Lausana (Suiza) es consecuente y correcta. El Comité Paralímpico Internacional (CPI) ha hecho un gran esfuerzo valorando las alegaciones de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) y el informe McLaren –elaborado por el canadiense Richard McLaren para la AMA-. Con la exclusión de Rusia se ha querido mandar un mensaje de desprecio al fraude en el deporte y a favor de una política antidopaje consistente. Este es el resultado de la política de tolerancia cero hacia el uso de dopaje por parte de los atletas.

Los atletas rusos están decepcionados. ¿Entiende cómo se sienten?

Deben hacer responsables al Ministerio de Deportes, a su Comité Paralímpico Nacional y a la pandilla de criminales que los dirigen por haber dejado actuar a los que tomaron y cambiaron muestras de orina de otras personas. Si no lo hubiesen hecho, los atletas que no se doparon posiblemente habrían tenido la posibilidad de demostrar su inocencia.

¿Serán los Juegos Paralímpicos de Río igual de emocionantes sin atletas rusos?

El Comité Paralímpico de Rusia siempre envió buenos atletas tanto a los Juegos de verano, como a los de invierno. Pero la verdadera calidad de un deportista se mide también dependiendo de si su rendimiento es fruto de su entrenamiento o de si consume sustancias prohibidas. En los últimos tiempos se ha probado que esto está ocurriendo. Por eso no hay lugar para los atletas rusos en los Juegos Paralímpicos. Pero esto también debería preocupar a otros países, en los que deben comprobarse aún ciertas evidencias. No sólo se han dopado atletas en Rusia.

Friedhelm Julius Beucher es presidente de la Asociación Alemana de Deportes para Discapacitados (DBS, por sus siglas en alemán) desde junio de 2009.

Entrevista realizada por Olga Kapustina