Retirada española de Irak

El diario madrileño El País opina: "El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, anunció ayer que ha ordenado el regreso de las tropas españolas presentes en Irak "en el menor tiempo y con la mayor seguridad posibles". En su primera comparecencia desde La Moncloa, Zapatero actuó de modo claro y expeditivo. El mensaje es inequívoco: el líder socialista comienza a gobernar haciendo honor a su palabra, en este caso, la que dio al pueblo español "hace más de un año". (...) Los nuevos gobernantes españoles, en sintonía con una amplia mayoría de la población, se opusieron a la guerra de Irak mucho antes de los atentados de Madrid precisamente porque entendieron que la guerra era un error monumental para conseguir el objetivo prioritario de derrotar al terrorismo de Al Qaeda y sus asociados. Las previsiones de los opositores a la guerra eran correctas: Irak se ha libanizado y el terrorismo campa allí por sus respetos; el conflicto israelo-palestino se ha envenenado aún más; no existe ningún movimiento por la democracia en Oriente Próximo, y Al Qaeda ha encontrado nuevos pretextos, nuevos reclutas y nuevos escenarios de acción."

Occidente dividido

La Repubblica

, de Roma, comenta en tono crítico: "Hace un año, la España de Aznar se sumó a la administración Bush, respaldó con entusiasmo la invasión de Irak y saboteó de ese modo los últimos intentos de lograr una postura conjunta de los países de la Unión Europea. Con una decisión de signo contrario, la España de Zapatero anuncia la salida de Irak y asesta con ello un golpe a las esperanzas de una reformulación de la "guerra contra el terrorismo" por parte de Europa y Estados Unidos. El repentino anuncio de Madrid nos retrotrae a una Europa que no avanza coordinadamente, a un Occidente dividido, a un Estados Unidos que, en el momento más crítico, se encuentra peligrosamente solo."

Los errores de Bush

En Alemania, el periódico Neue Osnabrücker Zeitung considera que Rodríguez Zapatero no ha hecho una buena figura con su anuncio, pero subraya que peor es el caso del gobierno de Bush. "El presidente estadounidense fue el primero que, a sabiendas de lo contrario, estableció un nexo entre Irak y el terrorismo. Entretanto, la contraparte se ha adueñado de esa interpretación, para perjuicio de Estados Unidos y sus aliados. En medio de la confusión resultante crecen las dudas. Al igual que en España, también en Italia, Nueva Zelanda y las Filipinas se reflexiona sobre la relación entre el cambio de gobierno en Irak, el papel de la ONU y la misión de las tropas. Si Bush quiere salvar su coalición e incluso conseguir el apoyo de la OTAN, tendrá que reaccionar y emprender la vía de la ONU. Éste es pedregoso y no promete un éxito automático. Pero es el único camino que queda, en vista de lo poco que reflexionó el gobierno de Bush sobre lo que vendría tras el derrocamiento de Saddam."

Prioridad europea

El Financial Times, de Londres, considera que las relaciones de España con la Unión Europea deben tener máxima prioridad para Rodríguez Zapatero y apunta que "ha dado un alentador primer paso, al nombrar ministro de Relaciones Exteriores al antiguo enviado de la UE para el Medio Oriente, Miguel Ángel Moratinos, y ministro de Hacienda a Pedro Solbes, hasta ahora Comisario encargado de los asuntos monetarios europeos. Ambos son políticos con experiencia, interesados en incrementar la influencia de España en la UE."