Wikileaks y Donald Trump Jr.
15 de noviembre de 2017
Al contrario de sus antecesores, Donald Trump ha dicho muy claro que no piensa publicar su declaración de impuestos. Por eso resulta tan extraño que su hijo Donald Trump Jr. recibiera a través de Twitter una solicitud para hacer precisamente eso: dar a conocer públicamente la situación fiscal del entonces candidato republicano. ¿Por qué debería Trump hijo hacer exactamente lo que su padre había rechazado en tantas ocasiones?
La justificación que un colaborador anónimo de Wikileaks le mencionó a Donald Trump Jr., a través de Twitter, parecería sacada de una novela de suspenso político: con la publicación, Wikileaks demostraría que sus filtraciones relacionadas con la campaña no solamente se dirigirían a denunciar a Hillary Clinton, la aspirante demócrata, sino también al propio Trump padre.
La filtración solicitada reforzaría la idea de que las filtraciones iban más allá de los partidos políticos, y por ello, las filtraciones contra Clinton cobrarían mayor relevancia. Todo lo anterior lo informó el magacín político The Atlantic.
Más información: Publica Trump Jr. intercambio de mensajes con Wikileaks
Noticias: Fiscalía británica destruyó correos sobre caso Assange
Trasfondo: Julian Assange: “La guerra apenas comienza”
Mensajes como munición política
Poco antes de las elecciones en Estados Unidos, Wikileaks publicó una serie de mensajes del jefe de la campaña de Clinton, John Podesta. Los comunicados dejaban muy mal parada a la candidata y a su equipo. Hasta hoy, se supone que fueron hackers rusos quienes pusieron a disposición de Wikileaks los mensajes filtrados.
Esta y otras sugerencias disparatadas de Wikileaks –otra consistió en que Trump propusiera el nombramiento de Julian Assange como embajador australiano en Estados Unidos- fueron hechas públicas por el propio Trump Jr., también en Twitter. Los mensajes revelan que el joven Trump fue lo suficientemente audaz como para no responder a las propuestas de Wikileaks, pero no tanto como para interrumpir los contactos con la plataforma.
Aspiración y realidad
La pregunta persiste: ¿actuó Wikileaks como un actor secreto, apoyado por hackers rusos por encargo del Kremlin? La misión de la plataforma era y es otra. En su sitio, la organización afirma que "Wikileaks se especializa en analizar y publicar grandes series de datos relacionados con la guerra, el espionaje o la corrupción, obtenidos de fuentes oficiales sometidas a la censura o a otras limitaciones. "
Para la publicación efectiva de sus revelaciones, Wikileaks formó "alianzas de negocios" con cerca de 100 medios de comunicación en todo el mundo, afirma la propia plataforma. Debe decirse también que periodistas a menudo sacaron provecho del trabajo de los filtradores.
En 2007, la periodista estadounidense Tracy Schmidt afirmó que Wikileaks podría transformarse en un instrumento tan importante para el periodismo como la ley que consagra el derecho a la libertad de información (Freedom of Information Act), que obliga a las autoridades estadounidenses a transparentar su función. En Alemania, el politólogo Hans J. Kleinsteuber consideró en 2009 que Wikileaks era una "importante herramienta".
De Guantánamo al Bundestag
En 2007, Wikileaks publicó los manuales de custodia de la prisión militar estadounidense de Guantánamo, en Cuba, y con ello demostró violaciones sistemáticas a la Convención de Ginebra por parte del gobierno estadounidense en ese centro de reclusión.
Después, la plataforma ocupó de nuevo encabezados tras la filtración de documentos bancarios de Suiza, Islandia y algunos paraísos fiscales; además, publicó informaciones del funcionamiento interno de la secta de la cienciología, y actas confidenciales del ejército estadounidense, y también de las fuerzas armadas alemanas. Es gracias a Wikileaks que se conoce el contenido de expedientes secretos del Departamento de Estado estadounidense, y de otros relacionados con la investigación de la tragedia durante el Love Parade ocurrida en 2010 en Duisburgo. La plataforma también publicó actas de la comisión del Bundestag que investiga las escuchas de la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense a políticos alemanes.
A menudo, Estados Unidos y políticos de ese país son el objetivo de las filtraciones de Wikileaks. En muchos casos, las revelaciones han traído como consecuencia la renuncia de los responsables.
La importancia del anonimato
Todo esto sucedía y sucede, amparado en el anonimato de las fuentes. Wikileaks tiene pocos rostros visibles. Uno de ellos es el de Assange, considerado el fundador de la plataforma aunque a él no le gusta que se le presente como tal. Assange, en cambio, se asume defensor de la apertura y la transparencia. Desde 2010 pesan en su contra denuncias de dos mujeres suecas que lo acusan de violación. Como teme ser extraditado a Suecia, y sobre todo, a Estados Unidos, se refugió desde 2012 en la embajada de Ecuador en Londres. La investigación de los cargos fue suspendida este año en Suecia, pero la orden de arresto en su contra permanece vigente.
La sugerencia del anónimo colaborador de Wikileaks para el supuesto nombramiento de Assange como embajador puede ser vista, a la luz de todo este trasfondo, como un desvarío. Estados Unidos, y sobre todo su servicio secreto, la CIA, ven al australiano como una personificación de una amenaza a la seguridad nacional. Mike Pompeo, jefe de la CIA, consideró que Wikileaks es "un servicio secreto enemigo y no estatal." Jeff Sessions, secretario de Justicia nombrado por Donald Trump, confirmó en abril que la detención de Assange es de alta prioridad para su gobierno.
Assange responde
Ahora, Assange manifestó también en Twitter su punto de vista sobre las actuales revelaciones. No confirmó el intercambio de mensajes entre el hijo del presidente estadounidense y la plataforma, puesto que ésta no guarda expedientes al respecto. Pero a partir de los tuits de Assange, podría afirmarse que los mensajes efectivamente provienen de uno de sus colaboradores. Para el australiano, fue correcto el intento de convencer a Trump hijo de que su padre publicara su declaración fiscal. Además, rechazó la acusación de que Wikileaks intentó dañar directamente a la candidata demócrata Hillary Clinton.
Transparencia y opacidad
El modelo de negocio de Wikileaks consiste en promover la transparencia en ámbitos que políticos y hombres de negocios preferirían mantener bajo la sombra. Para ello, Wikileaks recibe documentos de todas las fuentes disponibles, investiga su autenticidad, y los publica sin editar ni comentar. Así, se supone que el lector se formará su propio juicio acerca de la importancia que tienen las filtraciones. Pero esto rebasa al lector promedio. Solo los expertos pueden evaluar la importancia de los documentos dados a conocer. E incluso a ellos les ayudaría saber de qué manera llegaron las filtraciones a la opinión pública. Solo así puede conocerse quién está interesado en publicar cada documento específico, además de la propia Wikileaks.
Pero Wikileaks no podría hacer su trabajo si no guardara en la más sólida confidencialidad la identidad de sus fuentes. Esto da pie a muchas suposiciones, que a menudo nunca pasan de eso, en cuanto a quién está detrás de una filtración.
Los mensajes dados a conocer por Donald Trump hijo sugieren que, bajo el manto del anonimato, en Wikileaks hay personas que tienen su propio juego político en vez de promover una transparencia de modo neutral. El hijo del presidente puede haberlo hecho sin intención, pero la publicación de los mensajes causó un gran daño a la credibilidad de Wikileaks.
Autor: Konstantin Klein (ELM/VT)