Wikileaks: bombas diplomáticas

El gobierno alemán se manifestó sumamente preocupado por las consecuencias internacionales que se deriven de la publicación de miles de documentos confidenciales entre las sedes diplomáticas de Estados Unidos en unos treinta países en todo el mundo y el Departamento de Estado del gobierno estadounidense.

Sin embargo el gobierno de Berlín aseguró que las revelaciones no afectarán las relaciones entre Estados Unidos y Alemania. La información revelada por cinco diarios europeos y estadounidenses, entre ellos el semanario alemán Der Spiegel, incluye comentarios del actual Embajador de Estados Unidos en Berlín, Philip Murphy que califica a la canciller alemana Angela Merkel de metódica, racional y pragmática.

Angela “teflón” Merkel

“Bajo presión reacciona con entereza, pero evita los riesgos y rara vez es creativa”, dice el diplomático, que en los informes internos la llama Angela “teflón” Merkel por su capacidad para tratar asuntos espinosos sin mostrar que le afectan. En cuanto al ministro del Exterior, Guido Westerwelle, es visto como una persona agresiva, arrogante y de poco peso, que necesita madurar en el puesto. Por otra parte los informes tachan al ministro alemán de Finanzas Wolfgang Schäuble, de neurótico y colérico.

La organización Wikileaks publicó en su página internet unos 250.000 documentos secretos y confidenciales, que confirman la presencia de armas nucleares tácticas en Holanda, Bélgica, Alemania y Turquía. Uno de los informes se refieren a una conversación entre el embajador estadounidense Philip Murphy, el vicesecretario de Estado en el Departamento de Estado para asuntos Europeos y de Eurasia, Phil Gordon y el asesor de seguridad nacional alemán, Christoph Heusgen. Según las fuentes éste último dijo a sus interlocutores que el gobierno de Berlín se oponía a la retirada de 20 armas nucleares estadounidenses estacionadas en territorio alemán debido a que Rusia todavía cuenta con miles de armas de este tipo. Los gobiernos de Holanda y Bélgica no han confirmado ni desmentido la presencia de armas nucleares estadounidenses en su territorio.

Putin y Medvédev: Batman y Robin

Las revelaciones ponen en evidencia la sospecha norteamericana de que la política rusa está en manos de Vladimir Putin, a quien juzga como un político autoritario y machista a quien compara con Silvio Berlusconi en Italia. Putin tiene la clave de todo, desde acuerdos de energía hasta la política de Moscú hacia Irán. El dúo Putin Medvédev, es comparado con los personajes Batman y Robin, donde éste último, interpretado por el presidente ruso Dmitri Medvédev es visto como una figura débil y vacilante, que tiene que consultarle todo a Putin.

Tampoco muestra un gran aprecio por el presidente francés, Nicolás sarkozy, que es seguido con gran meticulosidad para detectar cualquier movimiento para obstaculizar la política exterior de Estados Unidos. Sarkozy aparece diez veces en los documentos y su gobierno condenó la publicación de documentos diplomáticos argumentando que podrían afectar la estabilidad de las relaciones internacionales y la seguridad de algunas personas.

Espionaje en América Latina

Entre los medios que tuvieron acceso previo a los documentos secretos se encuentra el diario español El País que reveló que hay información sobre varios países latinoamericanos, entre ellos México, Argentina, Cuba, Venezuela, Brasil y Bolivia. Mientras que en Colombia el vicepresidente Angelino Garzón consideró que la filtración de documentos secretos obligará a un diálogo de entendimiento entre todos los países involucrados, la ministra de Justicia de Bolivia, Nilda Copa, dijo que la información confirma que funcionarios de la DEA y la Agencia para el Desarrollo Internacional estadounidense (Usaid) realizaron labores de espionaje en el país andino. Los documentos secretos revelan que Estados Unidos investigó un posible apoyo financiero del mandatario venezolano, Hugo Chávez, al presidente paraguayo, Fernando Lugo, durante la campaña que lo llevó al Gobierno en el 2008.

Según analistas la información publicada por Wikileaks tendrá repercusiones no sólo en las relaciones diplomáticas internacionales sino también en la información militar y de los servicios secretos, que desde ahora, podrían estar a disposición de la opinión pública.

“Estamos en guerra”

“La información revela actos de espionaje de EEUU ante países aliados y la ONU y muestra que las autoridades estadounidenses se hacen de la vista gorda ante actos de corrupción y violaciones a los derechos humanos”, dijo el portavoz y fundador de Wikileaks Julian Assange.

Algunos políticos estadounidenses pidieron que el grupo Wikileaks sea incluido en la lista de organizaciones consideradas como terroristas. “Ha sido peor que un ataque físico contra los estadounidenses y peor que un ataque militar”, dijo el republicano Peter King, quien pidió que se determine si se puede tomar una acción contra Wikileaks y su fundador, el australiano Julian Assange. “Estamos en guerra, el mundo se torna cada día más peligroso”, dijo.

El cabo primero Bradley Manning de 23 años es considerado la principal fuente de los más de 250.000 documentos diplomáticos que son comentados por los medios del mundo entero. Manning, especialista de seguridad del ejército estadounidense en Irak tenía acceso al sistema (Secret Internet Protocol Router Networks) SIPRNet una red propia creada por el Pentágono en 1991. Se cree que fue Manning quien filtró un video en el que un helicóptero de combate estadounidense mata a 11 civiles en Irak, entre ellos dos trabajadores de la agencia Reuters. Manning fue detenido en mayo pasado y aguarda ser condenado por revelar información secreta. Pero se cree que entre los 2.5 millones de usuarios de SIPRNet, entre ellos funcionarios y soldados estadounidenses que tienen acceso a la red, hay varios puntos permeables.

Autora: Eva Usi

Editor: José Ospina Valencia