Američke stranke spremne za pravnu izbornu bitku
2. studenoga 2012
Ako se budu ponovili događaji nakon predsjedničkih izbora od prije 12 godina, onda bi se 6. studenoga mogao odigrati pravi izborni krimić. Jer, samo nekoliko dana uoči izbora obojici kandidata ispitivanja javnog mnijenja predviđaju skoro isti broj glasova. Tako je bilo i 2000. godine u izbornoj utrci između Georgea W. Busha i Ala Gorea.
"Da bi se povijest ponovila, rezultati izbora ne moraju samo biti vrlo tijesni, nego ekstremno tijesni. To znači da se mora raditi o razlici od nekoliko tisuća glasova", ističe Rick Hasen, profesor na Pravnom fakultetu Sveučilišta California i autor nedavno objavljene knjige "The Voting Wars". On dodaje: "Osim toga, to se mora dogoditi u jednoj saveznoj državi čiji su glasovi važni za formiranje izbornog tijela koje čine elektori." Naime, predsjednik se u SAD-u tradicionalno bira posredno. U svakoj saveznoj državi birači biraju elektore koji potom glasuju za jednog od kandidata. Svaka je država jedna izborna jedinica, pa tako onaj kandidat koji osvoji većinu glasova u toj državi, dobiva glasove svih njezinih elektora. Broj elektora iz neke države ovisi o broju stanovnika.
Lekcija iz Floride
Prije 12 godina je George W. Bush mogao slaviti izbornu pobjedu tek nakon pravnog spora u državi Floridi koji je trajao više od mjesec dana. Na kraju je pobijedio sa samo 537 glasova više. Tada su i Demokratska i Republikanska stranka bile nepripremljene na ovakav ishod izbora. Zato se danas obje stranke pravovremeno pripremaju za moguću pravnu bitku.
"Mi smo naučili našu lekciju iz Floride", kaže John Hardin Young, koji je prije 12 godina bio član odvjetničkog tima Ala Gorea. "Obje stranke imaju odvjetnike u svim saveznim državama koji prate tijek izbora", objašnjava Young. On će 6. studenoga preuzeti ulogu koordinatora izbornih promatrača Demokratske stranke u državi Virginiji. Young pretpostavlja da će se eventualne nesuglasice oko ishoda izbora ovoga puta riješiti brzo, budući da će obje stranke odmah na raspolaganju imati brojne specijalizirane odvjetnike.
Opasnost za demokraciju?
"Stranke su definitivno postale agresivnije i sve su manje spremne prihvatiti tijesne izborne poraze", smatra profesor Hasen. Već sada, uoči izbora, u nekoliko država su u tijeku brojni postupci koji se uglavnom odnose na pokušaje republikanaca da uvedu stroge kontrole osobnih dokumenata birača. Demokrati se bore protiv toga jer te kontrole smatraju strategijom za otežavanje izlaska na birališta njihovim pristašama.
Hasen i Young imaju oprečna mišljenja što se tiče mogućih posljedica tijesnog izbornog rezultata. Za Younga sve veći broj pravnih postupaka vezanih uz izbore ne predstavlja nikakav problem, nego je to, smatra on, izraz snage američkog pravnog sustava, pa time i dobar za demokraciju. "Brinem se za našu demokraciju", kaže pak Hasen i ističe da se od prije 12 godina puno toga promijenilo. Tada nisu postojale društvene mreže poput Twittera, Facebooka i sličnog. "Zabrinjava me to da bi se u slučaju tijesnog izbornog rezultata politički komentari u društvenim mrežama mogli pretvoriti u prosvjede na ulicama", predviđa Hasen.