Država ne smije tek tako špijunirati privatna računala
27. veljače 2008
"Današnja presuda se pretežito bavi sa propisima Zakona o zaštiti ustavnog poretka pokrajne Sjevernog Porajnja i Vestfalije koji omogućava sakriveni pristup Službe za zaštitu ustavnog poretka u informatičke sustave, što se uobičajeno zove online-pretres. Ova presuda smatra te propise protivnima Ustavu i time kao ništavne."
Riječi su predsjednika Suda, Hans-Jügen Papiera i time jasno daje do znanja kako se ne smije olako shvaćati Ustavom zajamčeno pravo na privatnost - koje se prostire i na računalo kojim se neka osoba koristi i o čemu pokrajnski Zakon uopće niti ne govori. Ustavni sud ipak ističe kako postoji iznimni slučaj kada bi se mogao dopustiti i takav, virtualni prodor u privatnost, naime kada postoji "konkretna opasnost za izuzetno važno pravno dobro".
Prilično je jasno kako se u toj formulaciji krije eventualni predstojeći teroristički napad. Utoliko "virtualni pretres" nije zabranjen i kada se donese zakon koji će poštivati ova ograničenja, nema sumnje kako će se i provoditi u određenim slučajevima. Ali suci u Karlsruheu su postavili još jednu važnu granicu: što je "konkretna opasnost" neće odlučivati službenici niti policajci - nego samo i isključivo sud.