Izborna borba za glasove - i eure

"Europa ima svoju cijenu", kaže glavni kandidat njemačkih kršćanskih demokrata CDU McAllister, ali on ne kaže koliku. Politički analitičari, kao i stručnjakinja za komunikologiju Christina Holtz-Bacha, su mislili da će na ovim izborima biti napeto jer postoji i glavni kandidat za predsjednika Europske komisije.

Plakata na ulicama ima, reklame se vrte na televiziji i radiju, ali se lako može vidjeti kako stranke nemaju baš volje za izbornu borbu. "To se može vidjeti već po tome što velike stranke imaju više mjesta za emitiranje svojih reklama, ali su producirali samo jedan spot koji se onda vrti osam puta na svakoj javnoj pokrajinskoj televiziji", tvrdi Holtz-Bacha. A kada se ti spotovi pogledaju, može se vidjeti da za njihovo snimanje nije potrošeno previše ni novca ni vremena.

Umorni europski izbori nakon izbora za Berlin

"Uopće, ne dešava se mnogo toga i imam osjećaj kako se ovi izbori ne razlikuju od prijašnjih. Stranke se ne trude previše, niti ne održavaju veliku predizbornu borbu", žali se stručnjakinja za komunikologiju. Doduše, barem što se tiče Njemačke, objašnjenje je jednostavno: izbori za Bundestag su održani prošle jeseni i novac je potrošen. Sad stranke opet moraju plaćati izbornu borbu za europsku instituciju koja se doživljava kao "manje važna" nego za nacionalni parlament.

Ipak, blagajnik njemačkih socijaldemokrata Dietmar Nietan tvrdi: "SPD je uložio više od deset milijuna eura, zakupljeno je 15 tisuća prostora za plakate, 150 termina za spotove na televiziji, 1700 oglasa na radio stanicama i održava se 17 velikih manifestacija diljem Njemačke sa našim glavnim kandidatom Martinom Schulzom. Socijaldemokratima su i europski izbori itekako vrijedni truda i novca", kaže dužnosnik te stranke.

Ipak, da bi upotpunili tu sliku je potrebno sve te izdatke usporediti s izdacima potrošenima u kampanji za Bundestag. Tamo je potrošeno čak 23 milijuna eura kako bi njihov kandidat, Peer Steinbrück postao kancelarom. Kršćanski demokrati nisu željeli službeno odgovoriti na naš upit o potrošenim sredstvima za kampanju, ali se može procijeniti kako je i kod njih slično. Za njemačke izbore i Angelu Merkel su potrošili barem 20 milijuna, ali za Europski parlament su potrošili najviše desetak milijuna.

Novac za svaki izborni listić

Pritom su izbori za Europski parlament ujedno i mjesto gdje se odlično može napuniti stranačka blagajna, objašnjava nam Matthias Warneke iz Udruge njemačkih platiša poreza. Jer ovdašnje stranke i iz njemačke blagajne dobivaju godišnju premiju za svaki dobijen glas i on je isti kao i kod saveznih ili pokrajinskih izbora. Ako se sakupi četiri milijuna glasova onda je to 85 centi po glasu, za sve ostale je to još uvijek 70 centi za svaki izborni listić za njihovu stranku."

Doduše, da bi se došlo do tog novca potrebno je dobiti potporu najmanje 0,5 posto biračkog tijela, a potom se ukupna suma prilagođava i drugim prihodima stranke, na primjer od članarina. "Ali načelno je to veoma lijep iznos. Prema našim informacijama, to je trenutno oko 160 milijuna eura", dodaje Matthias Warneke.

Pokušajmo izračunati: SPD je na europskim izborima 2009. dobio 5.472.566 glasa, dakle više od 4 milijuna i to onda znači da dobiva 85 centi za svaki glas. Sve u svemu, preko 4,6 milijuna godišnje i u čitavom mandatu ukupno više od 23 milijuna eura - a tek onda dolazi i bonus samog Europskog parlamenta. Ipak, za propagandu na ovim izborima su odlučili potrošiti "samo" deset milijuna eura.

Više reklame, više glasača, više para

Ali i manjim strankama se isplati boriti se za ulazak u Europski parlament, osobito nakon što je ukinuta minimalna granica od tri postotka početkom 2014. Jer Europski parlament još od 2004. dijeli dodatnih 30 milijuna eura za stranke koje se natječu.

Ipak, u Udruzi platiša poreza podsjećaju: to nije novac koji "pada s neba" nego je to novac kojeg plaćamo svi mi u našem porezu. A ako je potrošen za šarene plakate to znači da nije potrošen negdje drugdje gdje bi možda bio korisniji. Zato i Matthias Warneke želi "više skromnosti kod stranaka i manje mentaliteta samoposluge kod novca poreza od građana."

Christiane Holtz-Bacha napominje da bi strankama bilo bolje da troše više novca za europsku izbornu kampanju te da "potroše novac koji su za to dobili". Jer to onda znači i da će stranke ubuduće dobivati još više novca. Naime, kod izbora za Europski parlament postoji problem s nedovoljnim učešćem građana, a baš prema tom učešću se i dijeli novac. Kada bi se pak održala izborna borba koja bi mobilizirala birače, onda bi i odaziv biti veći - a na kraju krajeva i stranačke blagajne još punije.